Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 19.09.2018, 21:02   #2041
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,174
Репутация: 23048044
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DSNK Посмотреть сообщение
Вот на чём следовало делать акценты в иске:
Не только на этом.
В Апелляционном определении СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2013 г. по делу N 33-8517 указано, что отсутствие необходимого для принятия решений кворума и отражение в протоколе общего собрания не соответствующего действительности факта принятия спорных решений, нарушают права собственников помещений, требования ч. 1 ст. 46 и ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, соответственно является существенным нарушением, влекущим в силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ признание этих решений недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты голосования и повлекло ли принятие спорных решений за собой причинение убытков истцам.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 09:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot