Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.02.2019, 14:15   #41
rotorn
Активный участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 732
Репутация: 9418913
По умолчанию

Решил изложить хронологию событий, чтобы было понятнее.

1. Решением Ленинского районного суда г. С-Пб от 07 февраля 2018г.была оставлена без удовлетворения моя жалоба на постановление инспектора ДПС от 25.09.2017г., которым я был привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.16. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

2. Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 марта 2018 года было оставлено без изменения решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2018г.

3. Постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2018 года решение судьи Ленинского районного суда г. С-Пб от 07.02.2018г. и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2018г. отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд С-Пб.

4. Решением Ленинского районного суда г. С-Пб от 12 июля 2018 года оставлена без удовлетворения моя жалоба на постановление инспектора ДПС от 25.09.2017г.

5. Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2018 года решение судьи Ленинского районного суда г. С-Пб от 12.07.2018г. отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

6. Решением Ленинского районного суда г. С-Пб от 03 октября 2018 года моя жалоба удовлетворена, постановление инспектора ДПС от 25.09.2017г. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

7. Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2019 года решение судьи Ленинского районного суда г. С-Пб от 03.10.2018г. изменено, исключены слова о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
указано, что «Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление».

Таким образом, при судебном обжаловании постановления инспектора ДПС, главное – это упорство.
Так как только с третьего захода, третий по счету судья районного суда наконец-то удовлетворил мою жалобу на постановление инспектора ДПС.
rotorn вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot