Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 18.07.2018, 02:08   #38
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

Цитата:
. Ответил заместитель начальника отдела кадров ИФНС Ф.И.О. и сообщил помощнику судьи, что видеозаписи с камер наблюдения, установленных на фасаде ИФНС, хранятся не более 30 дней.

Конечно, это недопустимое доказательство, и это будет указано мною в жалобе на решение суда от 12.07.2018г.
Кроме того, в просительной части жалобы мною будет изложено ходатайство об истребовании из ИФНС видеозаписи с камер.
Не хочет суд первой инстанции направлять письменный запрос, значит пусть СПб городской суд это делает.
Наш горсуд и не почешется. Да и потом, записи воскресить это не поможет.
Цитата:
. Конечно, и это недопустимое доказательство, так как письменный ответ должен быть заверен должностным лицом организации.
Смотря что там написано. А то что ответ в электронном виде получен, вполне себе нормально.
Сдается мне, не там вы ищете.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 14:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot