Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 25.10.2017, 19:51   #1
rotorn
Активный участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 732
Репутация: 9418913
По умолчанию Вопрос по жалобе на постановление ГИБДД

Добрый вечер!
После ознакомления в Ленинском райсуде С-Пб с административным делом по моей жалобе на постановление ГИБДД (Ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ) выяснил следующие обстоятельства.

В деле имеются фотографии инспектора ГИБДД, которые являются фотомонтажом.
Но доказать в суде, что это фотомонтаж, НЕ ВОЗМОЖНО. А соответственно, невозможно и доказать, что мой автомобиль был припаркован на другой стороне улицы, вне зоны действия запрещающего дорожного знака.

Кроме того, в протоколе задержания тр. средства указаны вымышленные фамилии понятых и их адреса местажительства. Вместо улицы С-Пб, на которой они проживают, какие-то каракули, которые невозможно прочитать.
Подписи понятых выполнены одним почерком.

Вопрос. Как лучше в суде доказать отсутствие понятых при составлении протокола задержания тр. средства?
Дело в том, что это прямой путь к отмене постановления ГИБДД. Так как видеозаписи эвакуации автомобиля также нет, и доказать это несложно, достаточно подать в суд ходатайство об истребовании из ГИБДД видеозаписи.
rotorn вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 15:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot