Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 09:39   #4075
SD7
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 122
Репутация: 111837
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Эти придурки ссылаются что цены установленына 937 постановлениеи, но там никаких цен, там о предельных субсидиях.
Видать в в ЮВАО тупых бурят с калмыками завезли в ЖИ, как нам в ЖИ ЗАО.
Уж хоть начальной школе их обучали, читать научили бы на что ссылаются.
Этим товарищам направлялся следующий текст -

Было получено письмо МЖИ ЮВАО, который не содержал ответы по существу на поставленные вопросы, в частности:
1) была проведена проверка запирающего устройства на его исправность, необходимости в которой не было,
2) не была проведена проверка начислений ООО ПИК-Комфорт в ЕПД за указанный период 2012-2015 за рассматриваемые услуги,
3) не была проведена проверка в части обоснования использования указанных тарифов, не запрошены протоколы общих собраний собственников по установлению тарифов на услуги по обслуживанию общедомового имущества (домофонная система / АЗУ).

Кроме того, следует отметить, что Правительством Москвы не регулируются цены за техническое обслуживание запирающих устройств (ТО АЗУ), обязательные для внесения собственниками жилых помещений.

В соответствии с п. 7 Приложения 4 к постановлению Правительства Москвы от 29.09.2009 г. № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве» постановление Правительства Москвы от 12.10.2010 г. № 937-ПП определяет соответствующие цены только для расчета размера субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 1 постановления).
Соответственно, постановление 937-ПП не устанавливает обязательный размер платы за обслуживание запирающих устройств в рамках данных статей. Постановление определяет не сколько должен заплатить собственник, а сколько должны заплатить самому собственнику в виде субсидии, если таковая полагается.

Таким образом, размер платы за ТО АЗУ актом города Москвы не установлен,
4) сделан вывод о правомерности включения услуг в платежные документы без наличия объективных наблюдений.

На основании изложенного прошу:
1 Принять меры реагирования и провести повторную проверку ежемесячных начислений услуги технического обслуживания запирающих устройств и домофонной системы (электромагнитный замок/домофон/ведеодомофон) в ЕПД за период 2012-2015 и обоснованности применения УО данных начислений,
2 Провести проверку действий УО на соответствие нормативным документам, в случае выявления нарушений возбудить в отношении ООО «Пик-Комфорт» дело об административном правонарушении.
SD7 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 08:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot