Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 14:31   #7
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,584
Репутация: 14912464
По умолчанию

Выглядит и правда нелогично. Ведь может случится ДТП с корпоративным авто и за рулем будет человек во время исполнения трудовых обязанностей. В этом случае вред здоровью придется оплачивать из своего кармана. А если будет просто водитель, то работает ОСАГО.

Уборщица ГАЗПРОМа пролетает, т.к. задавить ее на рабочем месте весьма проблематично.

Есть ощущение, что тут не совсем верная трактовка и понимание законодательных мыслей. Подозреваю, что тут речь о том, чтобы пострадавший не получил на лечение сразу по 2 полисам - ФСС и ОСАГО. А вот с регрессом тут какая-то дурная заморочка. ОСАГО ведь страхует ответственность и пофиг кому я чего причинил. Таким образом пострадавший не имеет права с вредом здоровья обратиться по ОСАГО, а вот привлечение СК как соответчика по иску ФСС это логично и так и должно быть. Однако для того, чтобы эта мысль стала фактом это надо грамотно обосновать в ВС РФ, чтобы они сказали свое веское мнение, т.к. в простых судах это будет невозможно.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot