Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.03.2020, 11:37   #16
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Нет. Но я ж и не дам.)
А если вы знать не будете ?
Положили телефон на рабочем месте и пошли уборную ?


Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Нет. Но я ж и не дам.)
Как это не нарушает, когда, как раз таки, нарушает. Я не давал банку право лезть в мою КИ и читать там сведения обо мне. Такие дела легко выиграть, особенно, если настучать в ЦБ. Знаю даже человека, который на этом специализируется.
Вот и в моём случае что подключение что отключение было незаконным ибо противоречит условиям договора, ибо было совершено без моего на то указания



Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
нажиться в каком смысле? Ну что ему клиенты дали то? В чем нажива была вот в вашем конкретном случае?
В моём они успели, но дважды нарушили договор
А так нажились на тех кто забыл смс отключить потому что забыл или не увидел

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
мне каацца шо
ненужно все сводить к ущербу/вреду

1- вред может быть, но не очевидный, отложенный во времени
2- сам факт покушения на мое право, уже негативен для моего восприятия
Вот толковый комментарий
Само покушение на право уже несёт ущерб сам по себе


Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Так. У нас (у Animegravitation) моралка по ЗоЗПП. По ГК никакой моралки нет.
С чего вы взяли что по ГК никакой моралки нет?
Банк нарушил и ЗоЗПП и ГК и собственный договор
И читаем уже закон таки



Цитата:
ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Моралка за нарушение прав потребителя. В чем нарушение прав потребителя? По ЗоЗПП он сюда притягивает ст. 16. Навязывание услуги. НО! В ст. 16 речь о приобретении услуги. За деньги. А в п. 3, на который истец ссылается прямо написано "выполнять дополнительные работы, услуги за плату". так что здесь возмездность услуги это ключевой момент. А безвозмездная услуга это, простите, сервис.

Выше.
Что отключение что подключение было осуществлено с нарушением договора

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Причем не хотите - можете отказаться. В чем здесь попрание прав потребителя?
Суд установил, что подключением бесплатной услуги (причем ее и отключить можно) права потребителя не нарушены, следовательно оснований для моралки нет. Что хотим от суда еще?
ГК 12 прочтите что ли и не несите ерунду

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Пример (Кредитная карта «Платинум» или Пенсионная карта или Карта для
И причём тут эта карта ?

У меня договор от 2018 года на совершенно другую карту
И я не давал согласия на подключение СМС

Последний раз редактировалось Alex133; 24.03.2020 в 13:06..
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 02:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot