Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 23.03.2020, 19:56   #5
Animegravitation
Активный участник
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 1,781
Репутация: -28001991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Возможно, просто скопипастила похожее решение. Как они все и делают в 95% случаев.
Меж тем, чего вы там подключали/отключали не имеет значения, ибо суд вам указал,что никаких материальных потерь вы не понесли. Посему, никакое ваше право не нарушено.
Это не логика а бред
Как нематериальное право связано с материальными потерями?
Или у нас нематериальные права в рамках договора отменили?
Мало того судья бредит когда пишет что услуга не была оказана , ибо смс об оплате в магазине я получал
То есть услуга оказывалась но за 0 рублей, что никоим образом не делает её подключение или отключение более законным
Так что само решение бредятина чистой воды

Ибо тогда можно сказать что и изъятие собственности на время тоже не есть нарушение прав если эту собтсвенность потом вернули
Или разлашение конфеденциальной инфы тоже норм если нет убытков

Вообщем логика судьи ущербна
Animegravitation вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 18:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot