Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 03:46   #7
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,939
Репутация: 34980855
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс1564 Посмотреть сообщение
Всё таки должны они письменно указать,что недостаток этот есть?
Ну, да - это вообщем-то и есть смысл проверки (если там, конечно, есть действительно описанный вами недостаток).

Наличие недостатка в товаре - это основание для ваших требований к продавец. Вы должны это как-то подтвердить продавцу, чтобы он убедился, что действительно вы вправе от него этого требовать.

Стандартный способ подтверждения - это предоставление вещественного доказательства (самого товара). По закону продавец обязан при необходимости самостоятельно его исследовать (провести проверку качества).


Другим доказательством (письменным) может служить акт проверки качества, составленный совместно с продавцом (а то мало ли, что с вещественное доказательство может случиться). Ну, он может по совместительству служить актом приёма товара.

В принципе, вы можете договориться с продавцом, что этим займётся другое лицо, но это соглашение надо будет оформить письменно, тогда доказательством можно будет считать акт, составленный с другим лицом (типа СЦ).
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 23.02.2008 в 03:48..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 09:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика