Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 18.10.2017, 18:46   #8
ra9wn
Активный участник
 
Регистрация: 25.04.2017
Сообщений: 682
Репутация: -2806727
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Понял - всё дело в штампике с регистрационным номером.
Ещё такой пример.
Из практики по КС РФ. Гражданка обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой о признании ч.2 ст. 8 ФЗ-59 противоречащей Конституции, поскольку она направила в ОМСУ заявку на получение земельного участка по льготе. Заявку зарегистрировали не с даты отправления по почте, а с даты получения на почте ОМСУ пакета документов, а это соответственно очередь, время...Отказ в рассмотрении жалобы был основан, на том, что гражданин имеет право лично обратиться в ОМСУ с этой заявкой.. Кстати таких жалоб несколько в суд.практике и КС и ВС РФ...
Вот исходя из этого решения КС РФ и других решений, возможно считать что выдать по факту обращения лично рег. номер незаконен, если законен , то должна быть прописана процедура в адм. порядке - инструкции. Поскольку некоторые обращения могут быть связаны с вопросами установки на очередь. Например по получению жилья соц.найму и т.д.. отсюда такими действиями, по моему мнению в ОМСУ создаются условия несколько так скажем, не только неудобства, потом перезванивать и т.д.., но и возможностью манипуляций по порядку установки какой-либо очереди и т.д... так понятнее изъясняюсь?!
ra9wn вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 02:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика