Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 30.12.2017, 00:29   #22
BBuy
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2016
Сообщений: 335
Репутация: -20139498
По умолчанию

У нас вообще крайне устаревшее и противоречивое законодательство, особенно правила торговли.

Например это
Цитата:
до подачи в торговый зал или к месту выдачи покупки должны пройти предпродажную подготовку, которая включает: распаковку товара, удаление заводской смазки, пыли, стружек; осмотр товара; проверку комплектности, качества изделия, наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе; при необходимости сборку изделия и его наладку.
Что прямо входит в противоречие с упаковкой современных сложных товаров, которая и призвана устранить мошенничество торговли с продажей использованного или забракованного товара. Товар у которого нарушена целостность упаковки (защита) уже подозрителен. Но с другой стороны, как его продать другому, если этому покупателю он не подошел по какой-то причине? А этого полное право, ознакомится с его функционированием и провести проверку качества. Но эти два пункта взаимоисключающие в тех же нотбуках. НапримерЮ как можно доверять OS/системе, если заводскую коробку с защитой кто-то вскрыл и что-то там с ними делал? А если например не устраивает железо после ознакомления (полное право покупателя), то что делать дальше продавцу? Товар формально в порядке, но вскрыт и формально же уже не новый. Считается ли проверка качества и свойств товара его использованием? Новый покупатель, хотя бы часть, увидев вскрытую упаковку товар скорее всего уже не возьмет, зная все моменты и нюансы. Фактически это предпринимательские риски продавца и его проблемы, в том плане, что он должен так организовывать процесс, чтобы у покупателя не возникала необходимость получить детали, только вскрыв коробку в максимально кол-ве случаев. А это опять необходимость демо-образцов. Покупатель не обязан собирать инфу по крупицам.

А наши сети в открытую лгут потребителям и ленивые продавцы не хотят самостоятельно получать максимум инфы от производителя товара, хотя могут это сделать. Им просто плевать, хотя часто эта инфа находится на их сайтах, достаточно пробить парт-номер или s/n на коробке, предоставив покупателям максимум подробной информации.

Простой пример, чтобы всем было понятно, о чем я:
Ноутбук LENOVO IdeaPad 320-15IKB, партномер по коробке 81bt0010rk.
У 95% продаванов в РФ, включая крупные торговые сети написано, что внутри IPS матрица, но это прямая ложь.
Вбиваем 4 первых символа партномера на сайте леновы:
https://pcsupport.lenovo.com/ru/en/p...1bt/81bt/parts

получаем список вариантов ЖК панелей, устанавливаемых в эту модель (выбрать слева LCD Panels):
AU B156XTN07.1 3A HDT AG S NB
IN N156BGA-EA2 HDT AG S NB
BO NT156WHM-N42 V8 HDT AG S NB
BO NT156FHM-N41 FHDT AG S NB
IN N156HGA-EAB FHDT AG S NB
AU B156HTN03.8 0C FHDT AG S NB

Как видим вариантов 6 штук. И все они по сайту Panelook.com TN матрицы. Что и подтверждается, если вскрыть коробку и включить ноутбук у любого продавца (проверял у 2, разные партии). И это же подтвердила тех.поддержка. И покупатель совершенно не обязан искать эту инфу на сайте Леново или обрывать линию тех.поддержки, до которой часто быстро и не дозвонится. Но тем не менее, уже 2 месяца людям продаваны нагло впаривают товар с заведомо ложными тех.характеристиками, в надежде, что лохи купят и не поймут, что их обманули. Видать часть и обманывают, иначе такую неадеватную тупость продавцов не объяснить. Уж они то это все знать обязаны и найти легко, это их прямая обязанность. Да и по факту, выяснил, что они вводят покупателей в заблуждение сознательно, когда написал комментарии по другим подобным моделям с враньем про IPS(там также производитель явно указал, что эти модели с TN), а они через пару часов из комментариев под товаром пропали. Мне сразу стало все ясно.

Подлог? Подлог. Административное правонарушение. Но кому до этого есть дело? Роспотребназдору плевать.
И подобное сплошь и рядом, достаточно копнуть поглубже каталоги у всех.

А гораздо хуже, когда важную инфу сознательно скрывают производители. Начиная от процедуры возврата стоимости OS и ее стоимости и заканчивая сокрытием важных характеристик товара, влияющих на принятие решения.

На этом фоне наше законодательство это фантасмагория какая-то, бреда и нестыковок, при продаже технически сложного товара и процедуре проверки его качества и свойств. А все почему? Потому что наши законодатели и кто разрабатывает законы, недавно с пальм слезли. Полностью некомпетентные люди.
BBuy вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 09:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика