Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 06.12.2018, 09:16   #2
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,167
Репутация: 188704901
По умолчанию

на практике - чаще всего относит. Хотя по уму, коль в течении ГС экспертиза обязанность продавца, то в отсутствии отказа продавца наверное это ваше решение и продавец за него ответственности не несет. Я бы на месте продавца к этому апеллировал
Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Здесь как то выкладывали решение. Суть спора - светодиодная лампочка за 100 рублей. Экспертиза - 10000 с хвостиком. Но там правда продавец послал потреба. Но думается будет не справедливым, если не предъявляя претензий потреб проведет такую экспертизу и захочет ее на продавца повесить.
Моральный вред в любом случае взыскивается, ибо сам факт продажи товара ненадлежащего качество это уже нарушение прав потреба на качественный товар.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot