Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 13.08.2014, 08:13   #14
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,630
Репутация: 97225214
По умолчанию

Присоединяюсь к мнению СветланаСми, и также не понимаю, почему нужно сразу клеймить позором как самого автора темы, так и продавца.
Татьяна поделилась своим личным мнением по конкретной ситуации, так что в этом плохого.
Прекрасно помню ее историю со Связным, т.к. сам принимал в ней участие, только в той истории был товар ASUS PadFone Infinity за 20-25 тыр, а в этом случае teXet за 1,5 тыр., что тоже необходимо учитывать, потому как разные ценовые категории, изготовители, разные поставщики, разные условия взаимоотношений изготовитель-поставщик-продавец и т.д.
Не представила "доказательств"? А какие нужны доказательства? Копии возращенной денежной суммы мелкими купюрами или сразу решение суда?
Правильно сказал minos66, многое зависит от личностных качеств участников отношений, которые несут на себе отпечаток как прошлой, так и нынешней жизни, и пример тому пост Stierlitz
Цитата:
главным мозговыносителем являлся администратор магазина
В описанной ситуации почему-то сложилось ощущение, что как раз все наоборот.
И как-то многие почему-то забывают, что договор - это соглашение о взаимных обязательствах.

Последний раз редактировалось Nick0303; 13.08.2014 в 08:36..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 04:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика