Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 16.02.2020, 13:03   #13
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,030
Репутация: 76567429
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick0303 Посмотреть сообщение
Или вы полностью согласны с этим пояснением и не согласны с обязанностью доказывания истцом своих доводов?
Однажды вы мне сделали замечание
или я люблю фразы попроще и менее закрученные, с легким пониманием каждым индивидуумом сути дела выраженного данной словесной формой, без применения дополнительных усилий.

да чего я только не делал однажды ?

Я согласен с тем что КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ
а вот Объем и Границы этого доказывания зависит от правоотношения (закона) и суда.

Изначально каждая сторона должна доказывать свои притязания в полном объеме.
Но есть Исключения - которые смещают бремя доказывания. В рамках ЗоЗПП, на истца оставлено доказать сам факт наличия недостатка (не путать с поломкой)

Ну и Судья, многие забывают, да и сами судьи забывают, что при подготовке дела к рассмотрению именно судья, в каждом конкретном деле определяет что какой стороне надлежит доказать.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - ГрупповушкаЗПП
witt вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 17:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot