Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 13.02.2020, 12:57   #5
Sokk
 
Аватар для Sokk
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 182
Репутация: 4778070
По умолчанию

Цитата:
Скучно без троллинга?
Это был не троллинг. Вы по ситуации что можете сказать: прав автор ожидая от суда самостоятельного назначения экспертизы или ему рациональнее о ней ходатайствовать? В товаре трещина, у судьи по поводу собственно наличия недостатка вопросов нет.
По вашей же ссылке
Цитата:
Исходя из правового анализа приведенных норм материального права, в случае, когда на товар установлен гарантийный срок, на ответчике лежит бремя доказывания непроизводственного характера недостатков товара в отличие от продажи товара, на который не установлен гарантийный срок, при которой, напротив, потребитель обязан представлять доказательства производственного характера недостатков.
Изложенное также позволяет сделать вывод о том, что на потребителе в случае спора о недостатках товара, на который установлен гарантийный срок, лежит только обязанность доказать наличие недостатка (факт проявления той или иной неисправности), обязанность же доказывать, что именно является технической причиной неисправности, а также что эта причина связана с нарушением потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, лежит на ответчике
Sokk вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 01:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot