Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 20:48   #22
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,887
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ильмень Посмотреть сообщение
Ответственность все равно должна быть именно у того, кто этим вопросом НЕПОСРЕДСТВЕННО занимается, а не у третьих лиц, коими мы являемся
Должна быть... Кто же спорит... Только вот при существующем законе - крайним был, есть и будет продавец. Представительство тот же ответ предоставит в суд - и суд его признает ненадлежащим ответчиком. Я уже приводила Вам пример, как строятся цепочки, доказывающие уполномоченность. Но это под силу только профильным юристам, которые варятся в этой каше постоянно. Попробуйте обратиться к Евгению Садовскому - он дока в этих вопросах. Потребнет прикрыли - но можно выйти на его Новгородский сайт. В Москве у меня ссылка есть. Сейчас не могу ничем помочь.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot