Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 17.04.2016, 15:21   #238
belozero
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1,173
Репутация: 23048044
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Пойковский Посмотреть сообщение
Не факт, действительно. В каждом отдельном случае, ситуации.
У нас в 2008 г. одна единственная УО ООО была назначена на весь жилой фонд, до проведения конкурса по отбору УО, в связи с банкротством МУП РЭУ. Так ОМСУ её назначило, и после конкурса она же и осталась в качестве УО на весь ЖФ поселения.
Здесь ещё вот какой момент. По ст.153 ЖК ч.3:
3. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

У нас до проведения ОСС тарифы были выше. На мой взгляд, опять нарушение. Подписание договоров управления отдельными собственниками до ОСС не является основанием для взимания платы по тарифам, отличным от городских для нанимателей, т.к. договор управления не утвержден.
belozero вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 10:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot