Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 02.10.2007, 17:21   #10
зарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Притом надо учитывать, что обращаясь в гарантийные сервисы. потребитель оказывается практически ничем не защищен от их произвола и некачественной работы, если таковая имеет место. ЗоПП как-то вообще упустил ремонт из своей сферы применения. Потому и советуют юристы обращаться к продавцу.
Надо так же учитывать что гарантийные сервисы и продавцы постоянно сталкиваются с потребительским терроризмом. Не успел экспертизу провести в 10 дней - возвращай деньги, не можешь отремонтировать сейчас - возвращай деньги. Не вернул деньги - неустойка. Экспертизу проводить продавец должен за свой счёт, а если экспертиза подтверждает виновность покупателя - нигде в законе не написано чтобы с покупателя взимается стоимость. И нигде в законе не написано, что с покупателя, чья вина в порче товара установлена экспертизой, надо брать моральный ущерб и неустойку за "мозгоклюйство".
Как-то однобоко всё, получается покупатель прав априори, а продавцы все сплошь и рядом мерзавцы.
И вся вина в итоге ложится на продавца, так как между продавцом и изготовителем ЗоПП не действует, и там трудно сказать "товар некачественный, возвращайте деньги". Гнусь полная. Продавец обязан делать всё, а покупатель ничего не обязан =) Не закон а лафа просто =)
 
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 23:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика