Тема: зоопарк
Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 25.08.2018, 10:55   #42
5ирина5
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2018
Сообщений: 28
Репутация: 316890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5ирина5 Посмотреть сообщение
вот такая защита https://vk.com/video-168944612_456239048 Хозяин спрятался за машину с туристами.
Т.е. вообще никакой. Это допустимо?

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
100% безопасности вам никто и нигде не гарантирует.
Чтобы потребитель мог определить процент опасности, реклама этих опасных для жизни услуг, должна быть добросовестной.


Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
А как это сами правила могут быть "виноваты"?
Если что-то делаешь- делай хорошо. Взялся писать правила - напиши такие, как будто дети твои туда едут. Ты их отговаривал, но не помогло. Так защити максимально. Не можешь выработать правил - закрой аттракцион(это не жизненно-необходимая услуга).

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
И ничего что дееспособный гражданин ещё и сам отвечает за свои действия
Так ведь этот дееспособный гражданин не так, что пошел и бросился под поезд. Нет, он посмотрел много всяких видео на сайте парка, где все хорошо и прекрасно, а видео, на которых все ужасно, ему не показали.
Я согласна, пусть идут, если хотят, но перед этим им, в обязательном порядке, нужно показывать видео, как львы съедают туристов. Это не долго. Посмотрели, расписались, что видели, что обо всем информированы. И вперед.
Ну а дети и вовсе не дееспособны. Родителей, которые берут в это сафари детей, нужно отдать под суд. А заодно и хозяина парка, за то, что пустил туда детей. А он, между прочим, больше всех информирован, что дети это самая первая, и самая легкая добыча для льва. Они на нее по своей природе ориентированы.
5ирина5 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot