Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 03.04.2018, 22:03   #31
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 25,011
Репутация: 75192171
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Я - да, у нас на работе есть.
А вы ЦИФРОВОЙ микроскоп видели?

...

Ну и что вы в цифровом микроскопе на работе разглядыва- ли (- ете)?

Собственно, это не имеет отношения к моему вопросу.
Эксперт Автора указал, что применялся цифровой микроскоп, только нигде в исследовании не указано: что он этим прибором исследовал и к каким выводам пришёл, в результате этих исследований по недостаткам, по которым возник спор с продавцом.

Единственное место в экспертном заключении:
Цитата:
Микроскопическим анализом установлено, что причиной образования дефекта послужило внешнее термическое воздействие.
Только, как я писала выше, данный дефект не являлся предметом спора между потребителем и продавцом, как и пятна на кресле.

А вот, относительно 2-х спорных роликов и трещин - причин их возникновения, по которым и возник спор, Гэсперт сделал вывод:

Цитата:
В связи с вышеизложенным, эксперт делает вывод, что причиной образования дефектов в виде трещин послужили нарушения правил эксплуатации: в процессе эксплуатации два ролика из пяти находились на поверхности, отличной от той, где находились три других ролика.
Видимо, эксперт это в цифровой микроскоп увидел, только забыл это в заключении указать...

Последний раз редактировалось шахматистка; 03.04.2018 в 22:33..
шахматистка вне форума  
 

Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot