Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 16.10.2012, 03:02   #856
QSN
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,512
Репутация: 33090308
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Электромеханик Посмотреть сообщение
Точность моего мультиметра не так уж однозначно связана с размером оплаты моей работы.


Попробуйте взглянуть с другой стороны на то, что вы предлагаете.

Вы в магазине выбрали колбасу весом, на глазок, ~1 кг
Весы показали 3 кг
Вы: "Чё за фигня?" – Смотрите на весы, а срок их поверки истёк 5 лет назад.
Прод: "Да всё ОК. Мы их поверяем раз в 15 лет, и они всегда проходили поверку. Через 10 лет мы их опять поверим, и они наверняка опять пройдут."
Вы: "А если не пройдут?"
Прод: "Такого не может быть! Но даже если вдруг не пройдут, то вы принесёте колбасу, мы её перевесим и сделаем вам перерасчёт."
Ну, вы чудак!
Понял, свои приборы вы не поверяете; это не влияет на заплату, поправку знаете и делаете ее в уме.

В вашем примере все верно.
Продавец (исполнитель) и он отвечает за поверку. Потребитель наблюдает, удивлен, уходит из магазина и жалуется в РПН.

Возможен другой вариант.
Заметив удивление покупателя, продавец его успокоит назвав цену 2,20 руб.Попутно объяснив ситуацию временными трудностями с ремонтом.
Покупатель купит “3 кг колбасы” и довольный отправится домой.
Продавец тоже доволен. Довольны все.

Вопрос.
Почему в ЖКХ в поверке и пломбировании заинтересован исполнитель, а проведение этих работ возложили на потребителя? Не наблюдение, а именно исполнение; где логика?
Причем это касается и ИПУ и ОДПУ.

А юристы молчат.

Последний раз редактировалось QSN; 16.10.2012 в 07:15..
QSN вне форума  
 

Текущее время: 06:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot