Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 16.09.2009, 14:02   #29
Н.И.
Активный участник
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 104
Репутация: 60
По умолчанию

Уважаемые форумчане! Нахожусь в шоке. Сейчас пришла из суда и пытаюсь сама себя уговорить не расстраиваться, потому что от меня ничего не зависело. Потребителя увидела сегодня в первый раз, оказалось, что он мулла. Причем поняла я это только в зале суда, потому что в коридоре он разговаривал как обычный молодой человек на сленге, обсуждал "ментов и наркоманов", только длинной бородой выделялся. Судья в зале заседаний назвала его святым человеком. Мне слово дали, но по судье видно было, что она даже не слушает. Я с треском проиграла, причем к первоначальному решению о моральном вреде в 300 рублей судья добавила еще 700. Суть дела в том, что потребитель через 20 дней сменил требование с ремонта на возврат денег. Суд признал требование правомерным, а мой отказ с мотивировкой, что 45 дней не прошло несостоятельным. По уму надо бы подать апелляцию, но что делать в реальности- ума не приложу. Боюсь очередной судья увидит представителя культа и все повториться. Думаю, даже разницы нет- был ли это мулла или представитель другой религии, результат остался бы тем же.
Н.И. вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 18:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика