Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 14.06.2010, 00:02   #403
Василий Владимирович
Участник
 
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 78
Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от suona Посмотреть сообщение
Ага, щелочь гидроксид натрия
купила поллитровую бутылку какого-то средства для плиты - стоило копейки (25 р. чтоли), мастер блеск зовется. Запах при взаимодействии с жиром ровно такой же, как и у амвея, чистит тоже отлично. Таки зачем платить больше?
Именно едкий натр, он же каустик, но там не только он. И гель, и кисточка там со смыслом - чтобы не повредить то, что не надо чистить от нагара. Тот, который не из амвея, не позволяет зарабатывать, то бишь деньги "вертать взад"(к/ф "Огонь, вода и медные трубы"(с)). Таки зачем платить больше за не-амвеевский?
Василий Владимирович вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика