Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.04.2018, 21:26   #22
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,758
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ILYA-G Посмотреть сообщение
А в чем ещё?
В том еще, что в течение года раковина как-то чистилась/мылась. Повторить годовалый жизненный путь этого изделия санфаянса, в результате которого воздействие не предусмотренного для него средства наложилось на всё наследие чисток другими средствами бытовой химии, продавец все равно не сможет.

Я ведь сказала, что продавец (эксперт) при проведении экспертизы опробует мыла и средства для мытья/чистки раковин (это необходимое и достаточное условие для экспертизы подобного товара. Ну, вполне возможно, что и другие средства гигиены, такие, например, как пнка для умывания, для бритья и т.п.). При этом неприятности, которая приключилась с вашей раковиной, не последует. Из этого будет сделан вывод о недопустимом воздействии (возможно, будет написано "неизвестного химического и механического воздействия"). Это (предполагаю) может подтвердиться и при рассмотрении так называемых дефектов поверхности при увеличении (проще говоря - поры. Они есть и в режиме эксплуатации усугубляются у любого фаянса; именно их появление в результате истончения слоя глазури делает со временем фаянсовую сантехнику все труднее и труднее очищаемой, поскольку загрязнения проникают все глубже и глубже в поры).

Ничего особенного ваш БОС не сделал. Просто его состав из энзимов и отбеливающих компонентов, извините за сленг, "пробил" истончившийся за год эксплуатации слой и "съел" пигмент. Уверена, что при рассмотрении участка вокруг сливного отверстия остаточная толщина слоя глазури будет заметно меньше, а выраженность пористости значительно выше.

Но на новом изделии, как я уже сказала выше, проверять это все никто не будет. Рассмотрят лишь действие допустимых щелочных, кислотных и (если у именно этой раковины нет "противопоказаний" производителя) хлорированных средств.

Новые изделия, кстати, при приемке (не путать с экспертизой!) подвергают воздействию "злых" щелочей, кислот и полифосфатов:



Щелочи/кислоты/фосфаты, как вы понимаете, истончают слой глазури, а карандаш нужен для суждения о степени "оголении" пор и проникновения в слои фаянса чешуйчатой структуры графита или карандаша на жировой основе.
Цитата:
Ведь в течении гарантии 5ти летней мало ли какую бытовую химию мы имеем право у себя дома использовать.
Нет, не "мало ли", а только предназначенную для этих целей. Разницу улавливаете?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 03:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика