Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 02.04.2016, 20:21   #162
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 11,154
Репутация: 33738281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
И в чём тут заключается ущерб деловой репутации заведения?
-
Порядок приобретения в собственность определяется договором.
-
Так там не сказано про "возможного нарушителя". Нарушитель, права которого можно ограничить защищаясь, должен быть реальный...
-
Иначе так можно всякого прохожего обыскивать - ведь практически у всякого есть возможность ударить в спину колюще-режущим предметом.
-
И в том решении как раз таки не признали правомерную самозащиту...
-
А из закона следует вполне определённый порядок - по подозрению в совершении правонарушения могут задерживать только правоохранители.
-
Тут сойдёт основание "использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах".
Да тут много чего. Например, организация провокаций и распространение потом сведений, не соответствующих действительности, со всякими воплями, вроде "вы тут нарушаете то или это", направленных на формирование у граждан не отягощенных юридическими знаниями, "негативного облика" компании. Да и непосредственно организация подобных концертов, тоже может наносить ущерб, будучи направленной на создание у присутствующих посетителей, напряжения в связи с возникающими скандалами. Как Вы относитесь например, к дракам в ресторанах? А если с поножовщиной или применением огнестрельного оружия? Никак не влияет на имидж заведения?
-
Ага. И текст с условиями, наверняка на стенке висит.
-
Вот, он и есть реальный. Там сказано, про угрозу нарушения. И самый лучший кандидат на роль такого потенциального нарушителя, это как раз тот, который отказывается подтвердить исполнение своих обязательств и пытается скрыть обстоятельства, которые могли бы "пролить свет" на это дело.
-
Не удивительно. Из решения следует, что "Матвеев А.Н. встретил во дворе дома N 181 по ул. Декабристов г. Казани его 11-летнего сына Володю, схватил рукой за горло, затащил за гаражи и бросил в контейнер с мусором на глазах других детей..."

Думаю, если после некоторого промедления нашего клиента, его без лишних разговоров "отоварили" бы дубинкой в лоб, потом придушили и кинули в мусорный бак, любой бы суд тоже признал неправомерной такую самозащиту прав.
-
Из какого именно закона?
У нас все считаются лишь подозреваемыми, до тех пор, пока их вина не будет установлена постановлением суда.
Вы станете утверждать, что если кого-то начнут резать на куски, максимум на что он имеете право, это сообщить о данном случае в компетентные органы? Посмертно, естественно...
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирай любые два пункта!!!
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика