Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 11.12.2017, 10:33   #24
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,416
Репутация: 87019349
По умолчанию

Запрета нет, альтернативы нет. Одного "или" не достаточно. Тем более в п.3, там через запятую.

Голая теория от Ник не интересна. Не продолжай. Импортёр вообще не брал на себя никаких обязательств перед потребителем,
а он ответчиком указан в законе.
Всё указано в в ст.18 ЗоЗПП.
Выбор из требований прямо прописан законодателем, но к одному или сразу ко всем, здесь решает потребитель-истец.
Более того, закон не запрещает выдвигать различные требование к различным ответчикам по одному основанию.
К одному-деньги, ко второму - ремонт, к третьему - замена.
Закон не запрещает выдвигать претензии сразу и к продавцу, и к УО, и к изготовителю. Равно и иски.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

Последний раз редактировалось ufalo; 11.12.2017 в 10:49..
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 06:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика