Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 07.06.2013, 19:57   #25
DmKa
 
Аватар для DmKa
Активный участник
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,221
Репутация: 3007184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Конечно такой вопрос на голосование должен ставиться.
Всегда ли только он должен ставиться?

Одно дело Договор на 3 года и переизбрание УО проходит через год.
И другое дело переизбрание УО после предыдущего выбора УО спустя 2 недели

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Что ненадлежаще выполняет условия договора управление конечно нельзя признать. А вот выбрать другую, почему нет? Может у другой условия договора лучше?
хм....... Перевод ресурсников и субсидий это дней 40 беготни. Сейчас этим занимаемся.

"если каждому давать то сломается кровать" (с)

Ну нельзя же каждый месяц менять УО ......... Это за гранью разумности.

ЗЫ Поясню. Я знаю что повторное ОСС не наберет кворума. Знаю что подделают подписи и тд. И финансируется оно ДЕЗом.
Соотвественно я готовлюсь к суду и набираю заранее фактуру.

Например выбрать НОВЫЙ Совет дома просто так нельзя
Надо признать недействительным предыдущий Совет и только после этого выбрать новый.

И что то похожее должно быть и при выборе УО........ просто не могу найти явных слов в законах.
Может где в судебных решениях получится накопать.
__________________
"0,01% собственников создают 90% проблем Управляющей Компании" (моЁ+Я)
DmKa вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 14:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика