Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 16.08.2018, 08:46   #75
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 6,416
Репутация: 87019349
По умолчанию

Что, пошла демагогия? Я обсуждал один вопрос: плательщик-потребитель с п.4. и из названия темы.
Значит, никто не вправе лишать плательщика(потребителя-покупателя) его же денег. Никто не вправе, без должного оформления требовать чужие деньги у третьего лица.
И получается, Пленум ВС РФ, своей указивкой нарушил требования ГК РФ, он нагнул продавца, приравнял его к дойной корове, но оказывается, что у владельца товара (при доказательстве оплаты другим потребителем), нет никакого права требования чужих денег.
"Обязанность" продавца не делегирует право потребителя.
Картина маслом.
Цитата:
Не выплатит сам продавец, то через суд.
а ранее через паяльник в анальное отверстие, не напоминает?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика