Цитата:
Сообщение от DrVivisector
Ну фотаете 1 мм, открываете реальный размер фотки (Image - Image size). Сравниваете.
|
Постом выше - снимки в двух разных режимах увеличения. Расстояние между мелкими засечками - 0,1мм, между крупными - 1мм.
Да, я тоже не придумал ничего лучше, чем сделать снимок миллиметрового деления калибровочной линейки и вывести его на экран ноута в режиме "as is".
Микроскоп без штатива был поставлен на прилагаемую шкалу. В таком положении при ручном изменении зума были найдены две позиции с чётким изображением. Первый снимок 1-мм деления при выводе на 15,6" экран ноутбука дал расстояние между засечками 94мм, второй - 342мм.
Правилен ли мой вывод о том, что изображение было увеличено соответственно в 94 и в 342 раза - хз...
А если вывести картинку на экран 50"?
Вот - фото калибровочной линейки (фотоаппаратом, не микроскопом
).
На втором снимке стрелкой показана участок, участвовавший в микросъёмках (фото №14, 15)
Цитата:
Сообщение от DrVivisector
1 мм должен стать 5 см при 500х. Хм?
|
Неа. 1мм должен стать 50см при 500х.
