Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 01.04.2008, 20:13   #7
Павел Д
Активный участник
 
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 764
Репутация: 1200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эксперт Дубровскiй Посмотреть сообщение
Вы можете обратиться ко мне за подробной консультацией
Мне не нужна консультация.
Я обрисовал вопрос. Написал и попытался обосновать свое мнение.

Попросил высказывать и по возможности обосновывать свое мнение.

Кстати вот еще один аргумент, что ЖЭУ (газовики) или кто там кому плачу за тех обслуживание несет ответственность в случае прорыва:

В не приватизированной квартире трубы принадлежат ЖЭУ и соответственно в случае прорыва вся ответственность ложится на ЖЭУ если не докажет, что это сломал (виноват) жилец. Никто не оспаривает?
Так вот плата за те обслуживание в одном доме, да и вообще по нашему городку одинаковая в приватизированных и неприватизированных квартирах => трубы не сменили владельца или значит берут плату за техническое обслуживание труб внутри квартиры и поэтому несут ответственность за их исправное состояние.

В любом случае я потребитель и ЗоЗПП
безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).
Павел Д вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 22:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика