Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 06.10.2018, 08:49   #137
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,879
Репутация: 149477194
По умолчанию

Ну так и исходят. За диагностику платит виновный в возникновении недостатка. Что не так то?
Есть разногласия, кто платит за диагностику, если недостаток не обнаружен. Я считаю, что продавец. Не хрена проводить экспертизу (а в нашем случае диагностика=экспертизе), если недостатка нет. Отказывай сразу! Нет недостатка и точка! А если ты сыкло и не шаришь, что такое недостаток, а что нет, и свою жопу хочешь исследованием с микроскопом прикрыть - твое право, но микроскоп за твой счет. Потреб действительно не обязан знать что такое недостаток, а продавец - ДОЛЖЕН знать какой товар качественный, а который нет. ЕГО ТОВАР! Если не знает - пусть спросит у другого, кто знает, но за свой счет, а не за счет потребителя.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 00:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика