Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 18.02.2008, 13:57   #92
Продаватель
 
Аватар для Продаватель
Продавец
 
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 918
Репутация: -1183537
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение
Ну СЦ придётся ДОКАЗАТЬ что именно транспортировка и являлась причиной поломки аппарата. Странно будет, не находите? Покупатель понёс исправный аппарат в гарантийную мастерскую, с тем, чтобы в процессе доставки его сломать, и к моменту прибытия в СЦ иметь гарантированно сломанный аппарат без механических дефектов. Сенсей!
Спасибо за комплимент!

Однако, из вышеприведенной выдержки из ФЗоЗПП (лень вновь все цитировать) очевидно, что Продавец не отвечает за (читай-любые) недостатки товара, если докажет, что они возникли по вине Потребителя (нарушение правил использования, хранения или транспортировки товара) после передачи ему товара. Или не так следует это понимать?

Правила использования, хранения и транспортировки - изложены в Инструкции по Эксплуатации, а также в условиях гарантийного талона изготовителя. Вопрос: инструкции и требования производителей так же ничтожны по сравнению с Великим Российским ЗоЗПП, как и жалкие попытки продавцов каким-либо там образом обусловить право потребителя на удовлетворение (вспоминается "I can't get no satisfaction" (с) Rolling Stones)?

Остается самая "малость" - Продавцу доказать нарушение...
Вывод: наверное, все-таки стоит упаковочку сохранять в течение гар.срока, ибо кто знает, какой адвокат или судья попадется..
Продаватель вне форума  
 

Текущее время: 04:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика