Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 17.01.2009, 23:38   #10
Александр Владимирович Ан
Активный участник
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 11,730
Репутация: 12817126
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
А сами пересчитывать и так платить вы не имеете права.
Вот это - неверно. Гражданин сам вправе выбирать СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ. Не оплачивать, если НЕ обязан этого делать - тоже может. Права потребителе в данной ситуации ничем не ущербнее, чем права исполнителя. И так же как исполнитель считает, что у потребителя есть задолженность, точно также потребитель может считать, что задолженности нет - и не платить. ДО решения суда все это - МНЕНИЯ. Причем РАВНОПРАВНЫХ сторон договора.

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Так вы только усугубите ситуацию. Нужно заставить председателя выполнять требования закона.
Чем? Вы про отключение? "Из вредности" отключать нельзя - этим "усугубит" свое положение исключительно председатель. А если он направит, как положено, уведомление, причем ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, так можно и возразить, и через прокуратуру и прочие инстации предупредить и т.п. А "полезет в бутылку" - так в итоге НАКАЗАТЬ, причем больно, за беззаконие.

Вот я никогда в отношениях с ЖКХашниками всех мастей не действовал по принципу "как бы чего не вышло", НИКОГДА не платил в случае, если не надо платить, не за что, никогда не боялся "отключателей", а при угрозах с их стороны сразу же "натравливал" на них прокуратуру и т.п. И "отключатели" получали по мозгам и "затыкались".

Решать, конечно, автору темы и "на месте". Но я - попросту бы НЕ плати лишнего.
Александр Владимирович Ан вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика