Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.07.2008, 11:47   #15
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,111
Репутация: 66578253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ste.pan Посмотреть сообщение
...
Теперь потреб кричит что на ремонт не соглашался , тока диагностика.
Пока фотоаппарат находился в АСЦ - приносил 2 претензии без указания почтового адреса, только телефон.
а вам то какое дело на что он там соглашался.... он обратился не к вам, с какой стати он теперь предъявляет вам претензии?
на суде говорите:
1. потреб по своему усмотрению самостоятельно выбрал к кому обращаться с неисправным аппаратом. он мог обратиться как в магазин так и в сц. он выбрал сц. какие требования он выдвигал в сц и что делал сц вам неизвестно, т.к. не несете ответственность за действия 3х лиц. поскольку аппарат из сц был получен и исправном состоянии у потреба на этот счет к сц не возникло никаких претензий, значит он изначально сдавал аппарат на ремонт.
2, в процессе ремонта потреб решил изменить свои требования, и обратился с претензией в магазин, что допустимо только в случае невыполнения первично заявленного требования. к томуже вместе с претензией о расторжении ДКП по 18 статье, потреб обязан был предоставить продавцу товар с недостатками, для выполнения продавцом своих законных прав и обязаностей по проверке качества товара, что он не сделал, а также не предоставил контактной информации для ответа на его необоснованую претензию.
3, в данный момент выполнение его требований продавцом невозможно, поскольку аппарат исправен, т.е. является товаром надлежащего качества, ЗоПП не дает потребу права на возврат товара надлежащего качества.
посему на лицо явное злоупотребление правом со стороны потреба.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика