Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 11.01.2010, 21:38   #27
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,367
Репутация: 35997937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лилия галкина Посмотреть сообщение
Судья говорит, что мировое соглашение будет взаимовыгодным,
бредд
Цитата:
Сообщение от лилия галкина Посмотреть сообщение
т.е. неустойку надо уменьшить (ст.333), так сумма неустойки в три раза больше стоимости машины
и что ?? если 2 предыдущих суда согласились и ненашли повода к уменьшению
Цитата:
Сообщение от лилия галкина Посмотреть сообщение
тогда ответчик не будет претендовать на распределение судебных расходов,
это ППЦ полный
какое распределение и Чего ???
Цитата:
Сообщение от лилия галкина Посмотреть сообщение
А если следовать букве ЗоЗПП, то неустойку то надо увеличивать, ведь она была рассчитана на 4 мая 2008 года, а сегодня уже 11 января 2010 года.
нет не увеличивать, а ОТДЕЛЬНЫМ требованием заявлять неустойку с 4.05.08 по 11.01.10 и пущай уменьшают, только вот обнулить несмогут
а если вы ее просто пересчитаете, то смогут и уменьшить.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 22:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика