Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.01.2010, 18:30   #12
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,353
Репутация: 35997937
По умолчанию

ну вообщем то понятно ВСЕ косячат
продали старушке б/у или стендовый образец (отсутствие ФГТ)

хотя конечно и СУД чудит, поскольку изначально старушенция вроде как всетаки денег требовала, а не ремонта.

юристы продавца, так вообще лошарики - весь проигрыш исключительно на них.
былибы знатоками ЗоЗПП, то и старушка нифига не выиграла бы.
а так они в суде на всякую фигню опирались
даже в обжаловании они НИРАЗУ не упомянули, что требование старушки неправомерное, видимо досих пор про это незнают.
ну и как следствие, суды тоже делают вид что незамечают.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 09.01.2010 в 18:37..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 03:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика