Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.01.2010, 16:18   #8
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,930
Репутация: 3621896
По умолчанию

финиш... Экспертиза побоку, явный эстремизм потребителя, который через год решил машинку на халяву поменять - побоку...
Цитата:
Ответчик не исполнил законного требования истца, который является потребителем, в связи, с чем истец обратилась в суд и ее требования удовлетворены в полном объеме.
Вывод сделан на основании чего? Непонятно. ПК провели, экспертизу провели.
Цитата:
истец обращалась к ответчику с требованием о возврате уплаченных денег за товар ненадлежащего качества в связи с тем, что стиральная машина сломалась в гарантийные сроки.
неправомерное требование.
Единственно, что я вижу - применение норм закона до поправок и без учета мнения пленума о существенных недостатках. И плохая работа юриста ответчика.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 04:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика