Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.01.2010, 16:00   #4
лилия галкина
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Решение первого суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вышний Волочек 14 июля 2009 года
Мировой судья судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Н.П. Козлова, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Галкиной В.И. и представителя ответчика - Суворовой А.А. по доверенности от 27 мая 2009 года, при секретаре М.А. Баклановой,
апелляционную жалобу ООО «Фирма СТЭКО» на решение мирового судьи от 04 мая 2009 года и ходатайство о восстановлении срока на обжалование,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2009 года мною было вынесено решение о взыскании с ООО « Фирма СТЭКО» города Твери в пользу Галкиной Веры Ильиничны стоимости стиральной машины в сумме 10690 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 33459 рублей 70 копеек, в возмещение морального вреда- 5000 рублей, расходов по оплате телефонных переговоров в сумме 506 рублей 78 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 1545 рублей 00 копеек.
Всего в пользу Галкиной В.И. взыскано 51201 рубль 48 копеек, а так же на ответчика наложен штраф в сумме 25600 рублей 74 копейки и взыскана государственная пошлина в сумме 1624 рубля 03 копейки.
04 мая 2009 года оглашена резолютивная часть решения.
15 мая 2009 года изготовлено мотивированное решение.
■ ■ 04 мая 2009 года представитель ответчика по доверенности
- Хохлов В.Н. обратился с заявлением о направлении мотивированного решения по почте в город Тверь по месту нахождения фирмы.
16 мая 2009 года мотивированное решение было направлено ответчику по почте.

01 июня 2009 года от ответчика по почте поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи, направленная 29 мая 2008 года.
Статья 321 ГПК РФ определяет, что апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме было принято 15 мая 2009 года. Срок обжалования истек 26 мая 2009 года в 00 часов 00
минут.
Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба была направлена в суд 29 мая 2009 года, а, следовательно, по истечении установленного законом десятидневного срока.
Статья 324 ГПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу по истечении срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В жалобе ООО «Фирма СТЭКО» просьба о восстановлении срока обжалования не содержалась. На этом основании, апелляционная жалоба была возвращена ООО «Фирма СТЭКО».
15 июня 2009 года мировому судье поступила новая апелляционная жалоба , в которой ответчик просит восстановить срок для обжалования, мотивируя свое ходатайство тем, что ранее 21 мая 2009 года , с соблюдением 10-дневного срока обжалования, ими была направлена краткая жалоба на решение судьи. Жалоба не получена судом по вине почты. В доказательство направления жалобы в установленный процессуальный срок - а именно 21 мая 2009 года- ответчик представил почтовую квитанцию, подтверждающую факт направления жалобы в суд и копию самой жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика Суворова А.А. поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования. В обоснование привела изложенные выше обстоятельства.
Галкина В.И. против восстановления срока возражала, пояснив, что представитель ответчика присутствовал в судебном заседании и знал о принятом решении.


Мировой судья, выслушав стороны, полагает, что срок обжалования пропущен ответчиком по уважительной причине.
Имеющаяся в деле копия жалобы и почтовое уведомление, подтверждают, что апелляционная жалоба была подана 21 мая 2009 года.
Апелляционная жалоба на решение, согласно статьи 321 ГПК РФ, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В судебном заседании ответчик доказал, что направил жалобу на решение , принятое в окончательной форме 15 мая 2009 года, 21 мая 2009 года , то есть в установленные сроки. Мировым судье данная жалоба не получена не по вине ответчика. Следовательно , процессуальный срок обжалования пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со статьей 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 112, 321, 325 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ответчику - ООО «Фирма СТЭКО» срок обжалования решения от 04 мая 2009 года о взыскании с ООО «Фирма СТЭКО» города Твери в пользу Галкиной Веры Ильиничны денег в сумме 51201 рубль 48 копеек.
Принять апелляционную жалобу.
Копию определения направить истцу, ответчику и его
представителю.
Определение может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района.
[МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.П.КОЗЛОВА
 
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика