Главный форум потребителей России

Главный форум потребителей России (http://forum.ozpp.ru/index.php)
-   первичка (http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Договор страхования застройщика (http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=187064)

mordenval 17.05.2018 14:25

Договор страхования застройщика
 
Договор страхования гражд. ответств. застройщика...
п. 5.3. Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай. (п. 2 ст. 958 ГК РФ)

Вероятна опечатка в договоре (отсутствие слова "НЕ" перед ОТПАЛА) относительно формулировки ФЗ
Вроде бы всё понятно, непонятна трактовка формулировки п. 2 ст. 958

п. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

п. 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
*гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
*прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.


стоит ли понимать это как:
п.2. Если произошёл не страховой случай (обстоятельства п.1) то застройщик не может отказаться от договора страхования? Но в таком случае застройщику и действующий договор уже безсмыслен а дольщику(выгодоприобретателю) не полагается страховая выплата так как согласно п.1. изложеные обстоятельства не являются страховым случаем.

Шаман777 17.05.2018 14:39

Я ничего не понял. Если произошли обстоятельства,указанные в п.1 ст.958 ГК РФ, договор страхования просто прекратится. И ни о каком действующем договоре речи уже быть не может.

mordenval 18.05.2018 12:18

п. 2 ст. 958 ГК РФ сказано что если произошли обстоятельства,указанные в п.1 ст.958 ГК РФ то застройщик не в праве отказаться от договора страхования.

Также неясно практическое применение данного пункта закона

Шаман777 18.05.2018 12:55

Цитата:

сказано что если произошли обстоятельства,указанные в п.1 ст.958 ГК РФ то застройщик не в праве отказаться от договора страхования.
Не перевирайте закон, пожалуйста. Там не так сказано.

mordenval 20.05.2018 11:16

а как еще можно трактовать эти слова:
*если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1
*Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время

KotMatroskin 20.05.2018 11:55

Цитата:

Сообщение от mordenval (Сообщение 2565846)
п. 2 ст. 958 ГК РФ сказано что если произошли обстоятельства,указанные в п.1 ст.958 ГК РФ то застройщик не в праве отказаться от договора страхования.

Вы все с ног на голову переворачиваете.

В пункте 1 статьи 958 ГК РФ говорится о прекращении договора страхования в определенных случаях.

В пункте 2 статьи 958 ГК РФ речь ведется уже о праве отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, но если не наступили условия пункта 1 статьи 958 ГК РФ.

Разумеется, как можно отказаться от договора, когда таковой прекращается по иным основаниям. Не от чего уже отказываться.

Так что все в этой статье логично.

mordenval 22.05.2018 19:16

Так я и спрашивал в самом первом посте, верны ли мои догадки:

стоит ли понимать это как:
п.2. Если произошёл не страховой случай (обстоятельства п.1) то застройщик не может отказаться от договора страхования? Но в таком случае застройщику и действующий договор уже безсмыслен а дольщику(выгодоприобретателю) не полагается страховая выплата так как согласно п.1. изложеные обстоятельства не являются страховым случаем
.

Эта формулировка и путала, как может отказаться если договор попадает под п.1 и от этого договора и так уже нет ни какого эффекта

KotMatroskin 22.05.2018 19:44

Это Вас она путала, поскольку Вы неправильно трактовали статью в целом.

Пункты идут последовательно друг за другом и никак не противоречат один другому.

Шаман777 22.05.2018 20:02

Справедливости ради: тьма тьмущая судей не видит разницу между прекращением обязательств и расторжением договора. Чего уж говорить о простых смертных.

mordenval 23.05.2018 17:59

Благодарю всех за помощь в разъяснении


Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot