Главный форум потребителей России

Главный форум потребителей России (http://forum.ozpp.ru/index.php)
-   Работа сайта и форума (http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   О единой политике модерирования (http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=111689)

TATIAN 15.06.2011 10:30

Цитата:

Сообщение от СветланаСми (Сообщение 1144090)
Только обращения к админу были одиночные.

К админу тогда не все и не всегда обращались.

В самом первом конфликте, который яйца выеденного не стоил - с Кошастиной на предмет использования ею вполне безобидных сленговых выражений (хрен тогда даже еще никому и не снился!), она не даст соврать, я долго пыталась примирить стороны, взывала к человеческой и даже возрастной мудрости - эффекта было ноль!

Если модератор на пустом месте провоцирует участника на конфликт, можно себе представить, на чьей стороне всегда окажутся Правила и каким будет решение по апелляции Админа. Когда такое со стороны модератора происходит регулярно, без выводов о "консерватории", то хорошим оно по определению закончится просто не может.

Андрюха 15.06.2011 10:37

Цитата:

Сообщение от McWild (Сообщение 1144088)
И это не спор модераторов - это спор множества активных участников, в числе которых модераторы, с одним участником, ведущим неадекватную политику модерирования.

Именно в этом мне и видится проблема. Политику модерирования должны обсуждать модераторы без подключения остальных участников форума.

Если я правильно понимаю правила форума, то активный участник при недовольстве действием модератора вправе обжаловать это решение у Админа в помощью другого модератора.

Соответственно модератор, не согласный с решением, принятым другим модератором, обсуждает это через ЛС или выносит на обсуждение в ЗАКРЫТОМ от остальных участников разделе.

Правила раздела можно дополнить коллегиальным принципом изменения решений.

Предположим, когда один модератор принимает решение, с которым не согласно некое большинство других модераторов, то первоначально принятое решение может быть изменено по решению некой коллегии, большинством голосов. Таким образом мы можем освободить Админа от разбора конфликтов. Демократия в действии :)

Аляска 15.06.2011 10:38

Цитата:

Сообщение от Андрюха (Сообщение 1144086)
Есть предложение дополнить форум разделом

О необходимости закрытого (скрытого) служебного раздела для модераторов повторяю уже не раз, со времён обсуждения последней редакции правил форума, которые, кроме прочего, запрещают

Цитата:

3.3.17. Обсуждать действия представителей Администрации форума или спорить по поводу их решений в общей теме.
Т.е. запрещают в открытой общей форме обсуждать действия администрации абсолютно всем участникам, независимо от их заслуг и привилегированности. Следовательно, запрет распространяется и на участников в статусе модераторов. Нарушая правила не разъяснениями правомерности их применения, а именно обсуждением своих действий или действий других модераторов, создаётся прецедент для аналогичного поведения и другими участниками.
Результатом этих действий мы все сейчас и являемся свидетелями, более того участниками и жертвами правовой вакханалии.
Пора остановиться, всё переоценить , извиниться за собственные ошибки, а если внутренние моральные устои не позволяют принять и смириться с тяжбой ответственного поста в конкретных условиях, то отказаться от него, сохранив лицо, показав тем самом силу своего характера. Нужно уметь достойно проигрывать , это делает честь.

McWild 15.06.2011 10:46

Цитата:

Именно в этом мне и видится проблема. Политику модерирования должны обсуждать модераторы без подключения остальных участников форума.
Проблема в том,что неадекватное модерирование *1 касается не модераторов - а участников, которых модерируют.
Когда же на станадартный протест получаешь - "я не хочу ничего решать, он исправится" и все продолжается в том же ключе - приходится выносить вопрос на открытое обсуждение.
*1 да и поведение, к сожалению - Вы прочитайте тему сначала, К. вообще не осознает свою неправоту и не умеет исправлять последствия своих неправомерных действий. Я не буду ставить диагноз - но за пределы нормального поведения человека это совершенно точно выходит.

TATIAN 15.06.2011 10:57

Цитата:

Сообщение от Андрюха (Сообщение 1144112)
Демократия в действии :)

Андрюш, найди посты Тропинки весной и мои осенью еще 2009 года и посмотри, что это уже не первый раз предлагается. Дело не в принципе демократии - до последних изменений в составе команды модераторов в нем и необходимости практически не возникало. Расширение в этом составе произошло в период массовых атак ботов с их узбекскими проститутками и индивидуалками из Урюпинска, да шизоидно-сызоидно-ильдарчеговых набегов под маской незарегистрированных. Тогдашний состав просто по своей численности со сносом того поточного, прости, дерьма не справлялся физически: Анфисы и тебя не было, а из огромного числа модераторов, которое, кстати, как потом сказал сам админ, он сократил вполовину, реально работали лишь двое.

Только произошло это расширение удачно лишь наполовину, к сожалению. С того момента и понеслось без тормозов: то странное редактирование в теме "Посмеемся" - картинка, понимаешь ли, с сиськами, то такое же редактирование во "Флуде" со сленгом, то "больше двух не собираться", то "меньше трех"... С хреном проблемы... (Если сейчас перелопатить с таких позиций всю тему "Посмеемся" и весь "Флуд" с момента их существования, то форум нужно разделить на две части: одна должна находиться в пожизненой бане, а другая в сумасшедшем доме!)

Обычная вежливая просьба об объяснении (Предусмотренного, кстати, Правилами!) странной редакции безадресного "хренового мастера" прошла через этапы провокации со стороны модератора и им же вынесенного наказания участнику "посмевшему...", создания этой темы и все никак не разродится нынешней, всех доставшей ситуацией.

Посты трутся как попало, сносятся натихаря по своему усмотрению без просьб об объяснении и указания причин редактирования, специально или сознательно создается подтасовка ситуаций со снесенными или отредактированными постами, которая потом трактуется и разворачивается в пользу угадай кого, потому как доказать что-то уже просто невозможно - ничего нет, ничего из потертого уже никто не видит все концы в воду - все шито-крыто!

До абсурда доходит на каждом шагу: дается 15 минут на исправление ника участнику, отсутствующему на форуме физически!

Админ на все это отписывается тем, что модератору сделано предупреждение о "слишком жестком действии" и в спорных вопроса необходимости советоваться с ним (не могу выкладывать личку). Но какая там необходимость советоваться? Откуда?! Мы же сами высший суд и разум! Но при этом мы сами сознательно нарушаем Правила как в части их раздела "не рекомендутся", так и в части прямого запрета, с удовольствием участвуем в обсуждении тех же тем и в том же ключе, за которое потом наказываем собеседников... Кстати, принципы демократии - это не наши принципы. Наши - это "с демократией на форум нужно кончать" и "разберемся как следует и накажем кого попало". Так-то!

И все эти прелести исходят из одного единственного источника.

Так, может, прежде чем говорить о возможности соблюдения демократических принципов в составе модераторов, нужно сначала почистить организм от стремительно прогрессирующей раковой опухоли?

P.S.
По третьему закону Ньютона (а против природы, извините, не попрешь!) любое действие вегда порождает противодействие. Неадекватное действие родить ничего другого и не могло!
Поэтому, уважаемые мои любимые и не очень однофорумчане, не нужно представлять себя никому заложником грустной и неприятной ситуации на форуме. Сидеть в белых перчатках и говорить "как все ужасно, господа!" проще всего. Если есть куча дерьма, то сколько не причитай о том, как это ужасно, лучше оно не станет. Надо просто брать в руки лопату и чистить! Что сейчас и делают Анфиса с Алексом. Только админ сам пока не вмешивается, а им, к сожалению, других методов не оставил, кроме третьего закона Ньютона.

гидра 15.06.2011 11:26

Закрытый отдел ситуацию уже не спасет. Разногласия в модераторском сотаве (все знают какие и между кем) необратимы :(
И, если все пойдет самотеком, последствия сложно представить, или даже страшно представить, это удар по форуму и его работе.

Андрей Б3 15.06.2011 12:26

Целиком и полностью согласен с Татьяной, её пост это просто крик души и информация в нём соответствует действительности. Один модератор с неадекватным поведением и « модерированием » заварил всю эту бучу. Превратил форум в базар и место личных разборок. Где Admin ? Считаю необходимо поставить вопрос о лишении Коллеги модераторских полномочий. При необходимости поставить вопрос на всеобщее голосование.

Zmeika 15.06.2011 12:30

Светлана СМИ уже создавала опрос. Только его быстро закрыли, она и я получили КК. Это наверное, чтоб заткнулись.
И ведь админ в курсе. Чего он ждет?

TATIAN 15.06.2011 12:44

Цитата:

Сообщение от Zmeika (Сообщение 1144235)
она и я получили КК.

А потом над Вашими КК просто подло посмеялись в теме "Посмеемся". Дословно было это так:

Цитата:

А у меня вызвало смех как сегодня Анфиса спровоцировала двух участник на две красные карточки от Админа за обсуждение действий модератора в теме про голосование. Вот только не знаю смеяться надо или пожалеть этих двух участниц, потому как не ведают, что за ней творят...
И после этого все норовит открыть тему для обсуждения действий модератора - а вот это уже просто смешно
(и этому есть подтверждение.)
И тема веселая, и пост веселенький, как нельзя больше соответствующий самой теме, в которой размещен. И - главное! - ни разу не флейм! В отличие от последующих за ним Кошастинского и моего поста, за которые тут же были розданы "награды" в виде ЖК за каждый (догадайтесь кем :D)

И после этого кто-то пытается говорить о том, что другие, а не он сам, подогревают, разжигают, пляшут вокруг костра, призывают к революциям...

Zmeika 15.06.2011 12:47

:eek: афигеть!!!! Это же просто низко и подло, я даже не обсуждала действия модератора, а Светлана просто создала опрос. А админ тоже знает об это "шутке"?
И Анфиса не провоцировала, это обман!

Андрей Б3 15.06.2011 12:50

Цитата:

Сообщение от Zmeika (Сообщение 1144255)
. А админ тоже знает об это "шутке"?

Мне тоже интересно

Анфиса 15.06.2011 13:02

Тань! Да всем уже все давно понятно. Какой смысл доказывать очевидное. Кому мы доказываем? Себе?
Мне представляется на данный момент - единственный компромиссный вариант - это ограничение зоны действия модераторских полномочий для участника, к примеру, разделом Финансовые услуги и страхование. Это его тема. В других он практически не участвует. Лишь раздает советы обратиться к платному юристу. Последняя его попытка зацепить меня в профильном разделе закончилась его полным фиаско (ЗоЗПП знает он хуже многих постоянных участников).
На мой взгляд - это был бы наиболее подходящий вариант.

TATIAN 15.06.2011 13:40

Цитата:

Сообщение от Анфиса (Сообщение 1144270)
Мне представляется на данный момент - единственный компромиссный вариант - это ограничение зоны действия модераторских полномочий для участника

Ты знаешь, у меня в начале всей этой каши тоже было такое же мнение. Но участвует оходно он в разных разделах и темах, посты в которых сам же потом и режет. Причем, участвует не меньше, в виде флуда или совершенно неинформативных сообщений, чем это делают другие, а потом раздает порицания и наказания.

О темах "Флуд" и "Посмеемся" вообще можно говорить отдельно и долго.
А потом удивляться, откуда участники форума берут цитаты для своих подписей :confused::

Цитата:

Сообщение от Коллега (Сообщение 1116440)
.... Все по местам, последний парад наступает!
Врагу не сдается ....наш гордый Garik1478,
Пощады видать не желает!

http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...postcount=2414

Провокаций, естественно, нет! Скидок на то, что флудим вместе со всеми, тоже!

Добавить могу лишь то, что есть моменты, в которых компромиссы совершенно неуместны, и не мне приводить тебе примеры давние и свежие - знаешь лучше моего.

Zmeika 15.06.2011 13:55

Все будет хорошо!!! Посмотрите как мы едины, как одна семья. Это классно:)
Да, вот такая я высокочувствительная:cool:

"Чтобы сохранять уверенность и позитивный настрой, постоянно думайте о своих целях."
Брайан Трейси

тропинка 15.06.2011 14:08

Ага, мы одна семья, которая не без урода (пословица).
Админ, откликнитесь, найдите на время на решение этой проблемы!
Когда лопнет котел, поздно будет собирать форум.
Верю, что Вы думаете над решением, что Вам небезразлично всё происходящее. Но только намек дайте, а мы подождем.
Но игнорировать коллективное мнение встанет в конце концов дороже.

Zmeika 15.06.2011 14:15

А он-то тут при чем? он как раз не в "семье":cool:

mauser1898 15.06.2011 14:18

Цитата:

Когда лопнет котел, поздно будет собирать форум.
действительно, кто тогда будет хамить в темах
потеря постоянных стебунов "вашей" "семьи" воистену невосполнимая утрата для форума

Анфиса 15.06.2011 14:21

Цитата:

Сообщение от mauser1898 (Сообщение 1144363)
действительно, кто тогда будет хамить в темах

Вы нас покидаете :rolleyes:?

Serhij 15.06.2011 14:36

Раз тут можно обсуждать действия модераторов, я просил бы модераторов высказаться по моей ситуации (я описывал ее вчера во Флуде, со ссылкой на Правила).

"За" правомерность санкции высказывались три модератора: АлексПилот, Анфиса, Евгений Валентинович.
Можно узнать, ни у кого из вас мнение не изменилось?

И второе. Не кажется ли вам, что и вы, скажем так, не были в той ситуации (не касательно меня, а в общем) безгрешны?

AlexPilot 15.06.2011 14:40

Цитата:

Сообщение от Serhij (Сообщение 1144386)
Можно узнать, ни у кого из вас мнение не изменилось?

Я бы хотел получить стороннюю оценку принятому решению в отношении вас, для чего создал запрос на рассмотрение администратором.

Vladibor 15.06.2011 16:27

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью?
 
Цитата:

Сообщение от Андрюха (Сообщение 1144086)
Есть предложение дополнить форум разделом исключительно для модераторов, в котором модераторы могут решать спорные вопросы путем переговоров, не подключая к сути конфликта остальных участников. Естественно, право последнего слова за Админом.

Если это не сделано до сих пор, то просто удивительно. Ни разу не сталкивался с таким форумом. С одной стороны непредсказуемые строгости и наказания, с другой стороны всё грязное бельё перестирывается на людях.
Вообще-то по идее за это отвечает админ, кто здесь конкретно отвечает не знаю, но у него неполное служебное соответствие.
Цитата:

Сообщение от Андрюха (Сообщение 1144112)
Таким образом мы можем освободить Админа от разбора конфликтов. Демократия в действии

Ни в коем случае!! Таких реформ форум не выдержит.
Цитата:

Сообщение от гидра (Сообщение 1144161)
Закрытый отдел ситуацию уже не спасет. Разногласия в модераторском составе (все знают какие и между кем) необратимы :( И, если все пойдет самотеком, последствия сложно представить, или даже страшно представить, это удар по форуму и его работе.

Закрытый раздел позволяет выплеснуться эмоциям без оглядки на общественное мнение и без индексации скандала поисковыми системами. Много плюсов. Минус один. В случае если открытое обсуждение действий совершенно убрать, плакать можно будет только в жилетку Админа, а он мягко говоря не расположен откликаться. Прям по Кафке получается.

гидра 15.06.2011 17:01

Цитата:

Сообщение от Vladibor (Сообщение 1144482)
Если это не сделано до сих пор, то просто удивительно.

Объясняется просто - не было крайней необходимости. Политика модерирования была единой, за редким исключением (по которому вопрос решился относительно безболезненно).

А сейчас как в пословицах: "Знал бы, где упасть, соломки подстелил" и "Дорого яичко ко христову дню". Чтобы выйти из нынешней ситуации, закрытый отдел уже не понацея. Но создать его обязательно нужно, уже даже по цепочке возник еще один спорный вопрос, его надо обсуждать закрыто, Евгений Валентинович о том говорил.
имхо

Vladibor 16.06.2011 01:21

Жить по понятиям вполне можно - и неплохо. Но любой авторитет обязан разъяснить понятия любому, обратившемуся к нему за разъяснением.

w13208 16.06.2011 01:31

Цитата:

Сообщение от Vladibor (Сообщение 1144482)

Ни в коем случае!! Таких реформ форум не выдержит.
Закрытый раздел позволяет выплеснуться эмоциям без оглядки на общественное мнение и без индексации скандала поисковыми системами. .

есть закрытый раздел.... Общественный экспертный совет
есть тема, с точно с таким же названием.... я просто не понимаю,почему это все вылезло в открытый раздел

Vladibor 16.06.2011 03:18

Цитата:

Сообщение от w13208 (Сообщение 1144931)
есть закрытый раздел.... Общественный экспертный совет

Чёрт её душу знает! Это какое-то болезненное стремление к транспарентности (модное слово!). Хотели прозрачности вобщем а поднялась как всегда муть. Читать немного противно, хотя и любопытно, как жёлтую прессу. Впрочем от детей лучше прятать.
И раз такой закрытый раздел имеется, почему бы не там? Название ему поменять...

Анфиса 16.06.2011 08:47

Раздел - ОЭС не является закрытым разделом для модераторов. Это раздел для членов ОЭС, которых достаточно много среди участников. Таже публичность - только в чуть ограниченном кругу.

McWild 16.06.2011 08:48

чьорт... Точнее - что за хрень? Я даже сосчитать не могу, скольких моих вчерашних сообщений нет... В отличии от Тани я не не снимаю пока скриншоты с каждой страницы.
Хотелось бы адекватного админа увидеть уже на форуме.

mauser1898 22.06.2011 12:18

о единой политике

так как каки продавца и потребителя на этом форуме одинаковы для модераторов (хотелось бы надеяться) прошу торжественно вручить олегусу ЖК на 10 дней, либо внести в правила пункт о том, что каки продавца при модерировании слаще (или приоритетнее, так толерантнее), чем каки потребителя

такое вот конструктивное предложение о единой политике модерирования

Анфиса 22.06.2011 12:59

Деление на продавцов и потребителей на этом форуме условное. Есть несколько групп - к которым участники принадлежность выбирают самостоятельно, а могут и никакую не выбрать (как Вы к примеру). Поэтому, с точки зрения Правил, на форуме есть просто участники. Если Вы считаете, что кто-то нарушил правила - то можете пожаловаться на ответ посредством специальной опции или оставить свое сообщение в соответствующей теме.

olegusss 22.06.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от mauser1898 (Сообщение 1151051)
прошу торжественно вручить олегусу ЖК на 10 дней

Опять флудим не в той теме, да? Жалуются не в этой теме а в другой. Вы то уж должны это знать. И за что же мне карточку? За то, что Вы не аргументируете свои доводы, а лишь флудите не по делу, не обосновывая, а значит подстрекая на новые распри потребителей против продавцов в реальной жизни. Речь сейчас уже не о форуме. А о том, что благодаря Вашим "аргументам" потребитель идет в магазин и поливает грязью продавца, причем не того продавца в понимании закона, а обычного сотрудника организации . Можно спросить на каком основании у Вас есть такое право сталкивать лбами двух оппонентов. Я буду жестко пресекать Ваши попытки нести в массы ересь и минусовать Вас буду за это. А последуют ли санкции от администрации данного форума в мой адрес или нет Вы можете обсудить лично с модератором. Но кляуза в наших людях живет неотъемлемой частью и мы прямо хотим, чтобы на весь форум нас обозревали, не так ли?

mauser1898 22.06.2011 21:07

Цитата:

И за что же мне карточку?
за каки, которые модератор вынес за вами

TATIAN 03.09.2011 02:38

Вот поэтому я вам уже который раз и говорю, не впадайте в горечь жизни преждевременно, дождитесь решения админа. Или все же попробуйте в отсутствии реакции с его стороны понять определенный смысл и знак :)

Serhij 30.10.2011 23:48

А между тем проблема не в McWild'е.

А в штурмане Билли Бонсе, которого, похоже, боится сам капитан Флинт.
Во всяком случае, словесно ограничив полномочия штурмана резать оппонентов, капитан не принял технических мер по обеспечиванию этого решения и сквозь пальцы смотрит на факты его игнорирования штурманом Билли. Да к тому же не торопится разъяснить ситуацию.

Голосую за Черную метку штурману.

admin 31.10.2011 06:57

Цитата:

Сообщение от Serhij (Сообщение 1251232)
Да к тому же не торопится разъяснить ситуацию.

Я уже разъяснял здесь. Могу дополнить, что действительно ранее был запрет ряду модераторов применять санкцию в виде бана к другим участникам. Однако, позже я в личной переписке разрешил модератору AlexPilot опять применять эту санкцию. И бан Вам был назначен правильно.

Serhij 31.10.2011 21:13

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 1251316)
позже я в личной переписке разрешил модератору AlexPilot опять применять эту санкцию

А-а...

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 1251316)
И бан Вам был назначен правильно.

Ну, по первому не буду спорить.
Ну, даже по двум другим теперь тоже не буду.

Вот только если бы Вы разъяснили это ранее, я не стал бы создавать клонов, реализуя предполагаемые из-за Вашего же умолчания права участника.

Подставили Вы меня, Администратор... :mad:

Serhij 11.12.2011 23:08

Админ,

основанием для дачи бана явился "злостный флуд".

а) почему бан за "злостный флуд", в нарушение Правил, политики модерирования, был выдан без предварительной карточки?
Цитата:

За особо злостное и постоянное нарушение рекомендаций раздела 3.2. участнику форума выносится предупреждение в виде желтой карточки сроком от 3 до 30 дней, при повторном нарушении в период, когда действие желтой карточки не истекло, участнику выносится предупреждение в виде красной карточки на срок от 3 до 30 дней, при нарушении в период, когда действие санкции в виде красной карточки не истекло, к участнику применяется санкция в виде бана от 3 до 30 дней.
б) почему с вашего регулярного попустительства продолжается использование двойных стандартов при применении Правил?
Цитата:

Сообщение от AlexPilot (Сообщение 1142590)
Предъявите-ка мне, Коллега, предупреждения за флуд, вынесенные в адрес Tatian?
ЖК, КК, вынесенные ей вами за флуд в темах ДО блокировки, в период от 3 до 30 дней до бана.

Укажите ссылки на злостные нарушения, которые вы в ее постах обнаружили.

Откройте Правила и прочтите за какие нарушения какие взыскания выносятся, что именно и когда является основанием для вынесения бана.

Не найдете - вам придется публично извиняться перед участницей. Время пошло, до утра срок достаточный.

в) почему вы не считаете нужным обеспечивать реализацию положений Правил в отношении данного модератора?

В данном случае и Правила, и политика модерирования были нарушены модератором предельно явным образом, с проявлением принципа двойных стандартов.

Прошу принять меры.

RV3ER 13.12.2011 20:01

А я согласен с модератором - меня вот тожеть забанили и правильно сделали! Если есть такая возможность че ж не .... по самые помидоры? Тем более за правду? Браво модератор - так держать! Тока я, как старый пень, проживший много лет на этом свете, хочу сказать - когда начинается цензура кончается правда и это аксиома! Значит если я пишу в личку челу что он идиот - это банан ? ну баньте я даже не буду пользоваться заходом через другой ник и другой айпишник - я привык к нормальным действиям - кому нечего терять тот может писать то что он думает. А Вы уважаемый мной Сергий терпите - для меня этот сервер много сделал и с Вашей помощью тоже, так что спасибо и Вам и ему. Вот такой будет мой сказ.

Vladibor 13.12.2011 20:17

Цитата:

Сообщение от RV3ER (Сообщение 1292506)
Значит если я пишу в личку челу что он идиот - это банан ?

Раньше это гарантировало вызов на дуэль. И летательный исход для одного из оппонентов. А ныне народ и на бан несогласный.

TATIAN 13.12.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от RV3ER (Сообщение 1292506)
Значит если я пишу в личку челу что он идиот -

Странный подход. Если человек не идиот, то получается клевета, если и правда идиот, справку он все равно не представит. Зачем сообщать кому-то в личку, что он есть идиот? Он либо сам об этом знает, либо Вам ни на каких условиях не поверит :D

Vladibor 13.12.2011 21:24

Неразрешимая апория

RV3ER 13.12.2011 22:21

Спасибо ребята за ваши ответы, но к сожалению я не могу вызвать на дуэль того кто заведомо пишет ерунду полную, я так же не могу доказать идиоту что он идиот это то же я думаю не требует доказательств. Когда я был молод я пытался это сделать, а теперь я лишь могу это сказать без всяких аргументов и это то же нормально. А вот в силу того что я всю жизнь прожил при ссср я очень не люблю ну очень всякую цензуру! И получая бан я думаю что снова я в ссср и снова надо слушать голос америки или радио свобода и это меня печалит шибко пацаны. Тем более что слово идиот оно ведь даже не запрещенное( Достоевского я не беру в счет). Извините за этот пост но я бы очень хотел что бы цензура была у каждого в себе вот это и есть свобода человека!

TATIAN 13.12.2011 22:29

Написано много и все мимо главного!
Вы на форуме регистрировались? При регистрации с Правилами соглашались? Или Вам было предоставлено в исключительном порядке право поведения тут на Ваше собственное усмотрение?

Мало ли кто кого и кем считает. В аськах, скайпах, агентах или другим образом высказывайтесь о любом, как Вам то заблагорассудится. А здесь есть свои нормы, они оговорены и доступны для ознакомления. Эти нормы распространяются и на систему ЛС.
И не надо изобретать велосипед!

RV3ER 13.12.2011 23:22

Ну тогда мне приведите пункт в котором написано что нельзя давать оценку в личной переписке и я таки скажу что вы правы! Тока я скока не читал я такого не нашел. Хотя если считать слово идиот нецензурным то вполне можно забанить. Тока тогда Достоевского то жеть забаньте господин татиан ( ниче что я русскими ваш ник - не обидно?). Мое мнение очень простое - если я пишу лично кому то что он ...... то это я имею право тем более что слово вполне достойное и никого не задевающее........ А вы небось ща скажете - много слов и все мимо главного? Ну назовите мне пункт который я нарушаю пожайлуста - насмешите а то я то читаю тока по слогам да и то с трудом!

TATIAN 13.12.2011 23:31

Цитата:

Сообщение от RV3ER (Сообщение 1292689)
Ну тогда мне приведите пункт в котором написано что нельзя давать оценку в личной переписке и я таки скажу что вы правы! Тока я скока не читал я такого не нашел.

Плохо искали
Цитата:

3.3. Участникам ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях критиковать конкретное МНЕНИЕ или конкретное ВЫСКАЗЫВАНИЕ оппонента. Критиковать же ПЕРСОНУ, обсуждать ЛИЧНОСТЬ, черты характера, поведения, образовательный, культурный уровень, прочие личностные качества оппонента, других участников форума в оскорбительной форме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.
Цитата:

Хотя если считать слово идиот нецензурным то вполне можно забанить.
Зависит от контекста, в котором оно применено.

Цитата:

Мое мнение очень простое -
и противоречит Правилам.

Цитата:

Ну назовите мне пункт который я нарушаю пожайлуста - насмешите а то я то читаю тока по слогам да и то с трудом!
Посмеялись? :)

RV3ER, детский сад, ей-богу! :D
Удовлетворились? А если я "минусну"? :D:D:D

RV3ER 14.12.2011 00:30

Вы хочите песен ? Их есть у меня! Так где конкретно пункт который гласит - нельзя в личку написать челу что ты о нем думаешь? Ну вы тут хоть обпишитесь, только все это бестолковая затея! Если вы пишите то сначала сами подумайте что критиковать и далее по тексту то значит это для всех - то бишь не в привате......Дальше продолжать али Вы неуважаемый сами поймете что не правы, как кстати не прав был и админ......но я на него даже не обижаюсь, каждый волен выбирать поступок исходя из своего воспитания!Ой забыл написать - минусуйте если это Вам поднимет приоритет самого себя любимого в своих же глазах! Желаю даже вам неуважаемый здоровья и процветан!ия

TATIAN 14.12.2011 00:37

Цитата:

Сообщение от RV3ER (Сообщение 1292742)
Так где конкретно пункт который гласит - нельзя в личку написать челу что ты о нем думаешь?

Вы еще раз внимательно слова прочитайте Правила форума. Там в первом сообщении и конкретизация есть - Правила Главного форума потребителей России.
Или личка, в которой Вы собираетесь реализовывать свою свободу выражений, находится на соседнем форуме? :D

RV3ER 14.12.2011 00:43

Ну вы точно из чиновников неуважаемый - ну для тупого меня копи сделайте и выложите - где белым по черному написано - запрещено в личном сообщении говорить человеку то что ты о нем думаешь! Мат я даже не рассматриваю! Вы видимо из единороссов? У них такая же логика мышления - немног убогая, но в свою сторону! Я еще раз говорю что я имею право писать то что мне кажется но только в привате а не публично! Найдете пункт тогда будет другой говор, а пока......... не делайте мне весело как говорят в Одессе.........

TATIAN 14.12.2011 00:49

Понятно. Так и не прочитали. Зря.
А говорили, что хоть и плохо, но умеете :D

AlexPilot 14.12.2011 00:53

Нарушения, связанные с оскорблениями, сделанными в комментарии к репутации, в личку или на e-mail, отправленные через систему форума, наказываются точно так же, как за аналогичные нарушения, допущенные при создании сообщений в публичных разделах.

Поскольку модераторы не имеют возможности читать чужую личную переписку, реакция по таким нарушениям следует за получением жалобы.

RV3ER 14.12.2011 01:15

Нажмите в сообщении на иконку 'Быстрый ответ' для активации этой опции.
Спасибо господин модератор за пояснение - тока я то жаловаться не приучен а посему если человека считаю идиотом то так и буду писать - пусть он жалуется Вам и Вы конешно не разбирая суть будете меня банить = ну флаг вам в руки! Тока одна беда у меня - я то могу доказать что он идиот а вот все остальные действа с Вашей стороны Вы доказать не сможете! Таким образом да здравствует сталинские анонимки! Картина маслом.


Текущее время: 04:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot