Главный форум потребителей России

Главный форум потребителей России (http://forum.ozpp.ru/index.php)
-   Курилка (http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Градусник (http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=100477)

w13208 23.12.2010 11:57

Градусник
 
Господа..Подскажите,пожалуйста..
Жена просила купить моей младшей дочке электронный градусник...
Пришел в аптеку, а продавец порекомендовал, для более точного измерения температуры инфакрасный градусник....типа быстро и точно...
Вот теперь сижу думаю..брать или не брать...
кто либо пользывался таким прибором
какие плюсы и минусы...
заранее благодарен

AlexPilot 23.12.2010 12:27

Цитата:

Вот теперь сижу думаю..брать или не брать...
Не брать.
Да и любой электронный лучше не надо, пользуйтесь ртутным.

Samsonite 23.12.2010 12:33

Слушай, но ртутным мерить температуру ребенку - это тоже жесть. А ИК действительно очень кривые, работаю с огромной погрешностью.

AlexPilot 23.12.2010 12:39

Почему "жесть"?
Вполне нормально, вот лечить неправильно из-за криво измеренной температуры - действительно, жесть.
Не вижу большой проблемы посидеть с ребенком на руках 5-7 минут.

staspetrov 23.12.2010 12:42

Купил в свое время специально для мелкого электронный, после полугода эксплуатации пришел к выводу - ртутный точнее хотя и дольше.
Электронный при короткой экспозиции врет в среднем до 1С. Так что старый ртутный форева, а все остальное либо дополнение, либо на фих.

plover 23.12.2010 12:45

У меня двое детей (10 и 3). Когда старший был маленьким, жена тоже начиталась всяких страстей про опасность ртутных градусников и купила какой-то не шибко дорогой электронный. Врал безбожно, а потом и вовсе помер. Потом купила подороже (благо стали деньги появляться). Но тоже врёт. Сейчас мерим температуру обычными ртутными - и себе, и детям. И не заморачиваемся...

Vegas 23.12.2010 13:08

тоже за ртутный

NINA.67 23.12.2010 13:43

Цитата:

Сообщение от staspetrov (Сообщение 972306)
ртутный точнее хотя и дольше.

Потому и точнее, что дольше. Электронный измеряет температуру за 16 секунд, за это время он сам не успевает нагреться до температуры тела. Вот вам и неверный результат. Поставили градусник под мышку, подержали несколько минут (см.инструкцию), и только потом включайте и измеряйте. Тогда будет точно. Инфракрасный измеряет с большой погрешностью, но для предварительного измерения очень удобен, так как не нужно беспокоить больных лишний раз.

staspetrov 23.12.2010 13:54

Для быстроты понятно. Тока ведь почти всегда важно какая точно температура и разница между 36.6 и 37.2 , однако имеет решаюшее значение.Ну и примечание - хороший точный электронный стоит хороших денег.

w13208 23.12.2010 13:57

Цитата:

Ну и примечание - хороший точный электронный стоит хороших денег.
а вот с этого места, пожалуйста поподробнее.. модельки подскажите...

staspetrov 23.12.2010 14:03

Подробнее только смотреть тех. характиристики на месте. Ну и последнее замечание - досих пор ртутный считается эталоном.

DrVivisector 23.12.2010 14:07

Поржала с товарища, который про "жесть" пишет :) Интересно, как мы все дожили до такого солидного возраста, когда в Союзе только ртутные были? Сейчас вообще народ слишком заморачивается с лишними приспособлениями. Вон тема была, где товарищ электрический соплеотсасыватель ругал, мол, работает плохо, а без него никак.

Depson 23.12.2010 14:31

Лучше инфракрасный не брать, так как замер температуры зависит от точности наведения на ухо, в ухо или на лоб (в зависимости от производителя).
Самый точный - ртутный
Оптимальный вариант для ребенка - электронный, но металлический контакт градусника должен быть прижат плотно в середине подмышечной впадины и рука ребенка должна быть опущена и плотно прижата к телу.
PS: пользуемся электронным термометром. Если вдруг разум говорит, что электроника обманывает, перемеряем еще раз.

w13208 23.12.2010 14:31

Цитата:

Подробнее только смотреть тех. характиристики на месте
на что обратить внимание?какие характеристики нужны для качественного измерения?

NINA.67 23.12.2010 14:43

Цитата:

Сообщение от staspetrov (Сообщение 972369)
Для быстроты понятно. Тока ведь почти всегда важно какая точно температура и разница между 36.6 и 37.2 , однако имеет решаюшее значение.Ну и примечание - хороший точный электронный стоит хороших денег.


Преимущество электронных термометров не в быстроте, а в отсутствии ртути. Измерять нужно правильно! Электронный термометр показывает ту температуру, до которой он успевает нагреться до момента начала измерения. Держать под мышкой те же 5-10 минут,что и ртутный, плотно прижав к коже и только затем нажимать кнопку включения, не вытаскивая градусник до окончания измерения. До 38 градусов жаропонижающие принимать не рекомендуют. Ошибка любых моделей электронных термометров +-0,1 градус решающей роли не играет. Цена зависит от прибамбасов: в форме игрушки, с позолоченным наконечником, гибкий, водонепроницаемый, стильный, фирменный, соска, еще какой. +- те же самые 0,1 градус в итоге.

Vitalij 23.12.2010 15:00

Пользуюсь ртутным и электронным (за 100-200рэ) - разница в измерениях стремится к +/-0,1 градусу.
Также жена брала ифнракрасный для измерения температуры на лбу. Он работает так: сенсор прикладывается ко лбу и водится влево-вправо, чем дольше, тем больше точек он промеряет, тем точнее измерение. Главное, чтобы он плотно прилегал. Часто в инструкциях к электронным градусникам указывается расхождение в показаниях температуры для различных точек измерения. Температура показываемая таким прибором стречится к температуре показываемой ртутным градусником. Даже если и будут расхождения, то качественные измерения для ребенка удобнее провести этим термометром. В случае наличия сомнений, всегда можно перемерить температуру обычным термометром. Хотя для 6 месячного ребенка это будет борьба в течение 5-10минут...

staspetrov 23.12.2010 15:34

Цитата:

Сообщение от w13208 (Сообщение 972406)
на что обратить внимание?какие характеристики нужны для качественного измерения?

Ошибка эт. самое главное ну и режимы при которых гарантируется нормальная работа. Ну и из опыта - маленький измеряющий наконечник не есть хорошо. Площадь прилегания меньше.

TATIAN 09.08.2011 14:46

Никакой электронный или ИК термометр не сравнится с хорошо откалиброванным ртутным. Исключением может быть только лабораторная термопара в цепи с контактным термометром. Но и тут измерения фиксируют по ртутному. Но это, опять-таки, в лабораторных условиях. А в бытовых точнее ртутных пока ничего нет.
Поверьте человеку, много лет работающему с ртутными измерительными приборами :D

Аляска 09.08.2011 15:17

С ртутными одна проблема, автоматику на них основе не сделать, а так согласен, надёжная вещь!

Вот этим дома контролирую температуру и цифровые термометры.

http://www.aqa.ru/photos/data/media/...0730183502.jpg

TATIAN 09.08.2011 15:24

Этим???
Как этим вообще можно что-то контролировать, когда для измерения температуры тела нужны десятые градуса?
Берегу как зеницу ока пару ртутных термометров с ценой деления 0,01. Сейчас это достаточно большая редкость.

Аляска 09.08.2011 15:35

А я и не писал, что им температуру тела измеряю, мне нужно воду контролировать для некоторых тропических видов, а медицинским это сделать невозможно. Потом, цена деления на медицинком, ничто по сравнению с допимой погрешностью, а этот термометр аттестован по ГОСТу, номерной, с чётко выставленной шкалой. Чего нельзя сказать о медицинских, в т.ч. шкала у них ставится на глазок, а нередко и "мотыляется" внутри при лёгком встряхивании.

TATIAN 09.08.2011 15:44

Ну, для воды пойдет. Туда даже не обязательно ртутный, любой калиброванный для волюмотермометрии с подходящей ценой деления пойдет.

Аляска 09.08.2011 15:51

Вот я и говорю про калибровку, по нему и медицинский контролировать можно.
Кстати, в быту на медицинском такая точность и не нужна, куда важнее надёжность, а цены деления и 1/2°C достаточно вполе, вот ниже, 36,5 это важно, но это уже клиническое состояние и опять же в быту никому не надо.


Текущее время: 03:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot