Главный форум потребителей России

Главный форум потребителей России (http://forum.ozpp.ru/index.php)
-   Сфера услуг (http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Отключение телеканала "Дождь" (объединенная тема) (http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=160078)

Vegas 01.02.2014 23:54

Цитата:

Сообщение от Alex133 (Сообщение 1892058)
Ну давайте защищать права ...педофилов....

просвещенная европа уже
http://qazeta.net/2014/01/10/%D1%88%...C%D1%83%D0%B6/

witt 02.02.2014 00:08

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1891720)
Да нет в этом вопросе никакого опроса , одна сплошная провокация с одной простой целью .

господа негодовальщики а где fdi гнев по отношению к властям ??

вот питерский спикер зак.собрания в своей речи прямо сообщил, что Ленинград был захвачен фашистами а потом освобожден.
и чего-то я не вижу прокуратуры и прочих из камарильи.

были и афиши,

и вообще вспоминаю фразу- пастернака не читал, но это точно гадость.

вы господа Лично, глазками ми то опросик тот почитайте, ткните меня в кощунство.

чего вы от пересказа ворюг будоражитесь ???

Санек37 02.02.2014 00:15

Цитата:

Сообщение от witt (Сообщение 1892075)
господа негодовальщики а где fdi гнев по отношению к властям ??...

А ви не волнуйтесь за отношение к властям , власть ни где не любят .:mad:

тропинка 02.02.2014 00:16

Вот именно. Стишок тот еще дожившим блокадникам открыточкой презентовали. И 3 тысячи, чтоб ни в чем себе не отказывали. Твари...

"Но были времена совсем другие,
Когда фашисты захватили Ленинград,
Ужасный голод и атаки боевые,
Не помнила история таких блокад".

Это кощунство или как? Кого-то снять с должности и пинком в зад?
Почему никто не возмущается?

Почему все про Дождь и про Дождь?

Санек37 02.02.2014 00:21

Цитата:

Сообщение от witt (Сообщение 1892075)
...
вы господа Лично, глазками ми то опросик тот почитайте, ткните меня в кощунство...

За что вы так не любите свою страну?
Кощунство в том что некоторые считают что не нужно было воевать и защищать свой дом , свою страну , свою родину...
Поэтому вам похоже ливийский и сирийский вариант с россией будет просто в кайф , или не так?
Ну тогда скажите как?
Цитата:

Сообщение от тропинка (Сообщение 1892082)
...
Почему все про Дождь и про Дождь?

А может все просто? Потому что там конченые твари работают , исполняя чей то заказ , во вред своей стране?

Vegas 02.02.2014 00:37

Цитата:

Сообщение от witt (Сообщение 1892075)
... сообщил, что Ленинград был захвачен фашистами а потом освобожден.

ну в какой-то мере город и был захвачен, взят в кольцо и оторван и нейтрализован от остальной территории, несмотря на то, что следуя приказу живая сила в него не входила, а все хотели сделать при помощи обстрелов и бомбардировок. можно считать, что город таким способ был захвачен.
но не нужно путать понятия захвачен и сдан, в угоду всякой мрази.

тропинка 02.02.2014 00:52

Цитата:

Сообщение от Vegas (Сообщение 1892093)
ну в какой-то мере город и был захвачен

Простите, в какой мере?:o Тут меры какие-то есть? Не порадуете ссылками на научные открытия, а то мы, ленинградцы, о таковых и не слыхивали.

Город, чтоб вы знали, не был захвачен. Ни одна нога фашиста не ступила, ясно вам? И не измышляйте гадости.

Destroyer 02.02.2014 00:56

Ну то есть опрос Дождя одобряете?

eugene1 02.02.2014 01:12

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1891989)
А может вам нужно подумать?.

А если мозг включить?

Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Цитата:

Сообщение от Alex133 (Сообщение 1892058)
Я вообще не понимаю, причем тут защита прав потребителей.

Хочу напомнить, право принимать законы наделена законодательная власть.
И лишь законы определяют правовое поле. Ваше мнение в данном случае вторичное и частное..
Хотите чтобы частное мнение произвольных лиц имело ту же силу что и норма права - езжайте в африку.

По Конституции у нас правовое и светское государство.

Цитата:

Сообщение от Destroyer (Сообщение 1892106)
Ну то есть опрос Дождя одобряете?

Я не одобряю грубое попрание Конституционных прав граждан и юридических лиц, а так же грубое и публичное нарушение базовых принципов гражданского законодательства (свобода и обязательность договора)

Destroyer 02.02.2014 01:17

Что грубо попрали? :)

eugene1 02.02.2014 01:42

Цитата:

Сообщение от Destroyer (Сообщение 1892114)
Что грубо попрали? :)

Я рад что благодаря мне Вы узнали новое слово

Destroyer 02.02.2014 01:49

http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

шанс 02.02.2014 02:50

Цитата:

Сообщение от eugene1 (Сообщение 1892113)
А если мозг включить?
Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
...
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
... одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Хочу напомнить,...
Я не одобряю грубое попрание Конституционных прав граждан и юридических лиц, а так же грубое и публичное нарушение базовых принципов гражданского законодательства (свобода и обязательность договора)

А если вынуть из мозгов мусор и подумать?
Что вам попрали ?
Купите себе наушники оденьте очки и наслаждайтесь хоть до умру http://tvrain.ru/ .
Все в ваших руках.
Вот она ваша любовь , здесь и сейчас.
Пусть вам будет весело вместе с этими мразями.
Иногда тупость не знает границ.;)

atp007 02.02.2014 03:10

Цитата:

Сообщение от шанс (Сообщение 1892136)
А если вынуть из мозгов мусор и подумать?
Что вам попрали ?
Купите себе наушники оденьте очки и наслаждайтесь хоть до умру http://tvrain.ru/ .
Все в ваших руках.
Вот она ваша любовь , здесь и сейчас.
Пусть вам будет весело вместе с этими мразями.
Иногда тупость не знает границ.;)

Аптека и доктор за углом.

Антипотребитель 02.02.2014 08:33

Цитата:

Сообщение от eugene1 (Сообщение 1892113)
Я не одобряю грубое попрание Конституционных прав граждан и юридических лиц, а так же грубое и публичное нарушение базовых принципов гражданского законодательства (свобода и обязательность договора)

А что тут нарушено?
Есть обязательство ретранслировать каналы. Есть обязательство это оплачивать. Перечень какналов с обязательство не входит, кроме обязательного федерального перечня.
Не устраивает - заключите договор непосредственно с телеканалом - тогда у него будет обязательство доводить свой контент до вас.

Natali43 02.02.2014 12:01

Ощущения вас не подвели
 
Цитата:

Сообщение от eugene1 (Сообщение 1891743)
В договоре же пункт позволяющий вносить изменения в тарифные планы на услуги присутствует.
Хотя такой способ что-то мне совершенно не нравится. Ощущение, что он несколько противоречит закону.

Вот именно . Противоречит. Поэтому гораздо лучше законы, а не разные правила применять. Потребительский закон, помимо ГК, неплохо потребителей защищает.
А судебная практика есть в теме СОТОВАЯ СВЯЗЬ.

Антипотребитель 02.02.2014 13:25

Кокой статье какого НПА противоречат?

eugene1 02.02.2014 14:24

Цитата:

Сообщение от Антипотребитель (Сообщение 1892162)
А что тут нарушено?
Есть обязательство ретранслировать каналы. Есть обязательство это оплачивать. Перечень какналов с обязательство не входит, кроме обязательного федерального перечня.

Вы договор-то читали?

Цитата:

Сообщение от Антипотребитель (Сообщение 1892305)
Кокой статье какого НПА противоречат?

Порядку заключения и расторжения договора?

Что есть изменение тарифного плана? Сможете квалифицировать?

lumen 02.02.2014 14:45

Если перечень каналов не определён в договоре, то такой договор не является заключенным (ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Роспотребнадзор и Ростелеком
Роспотребнадзор и Гарант-Г
Роспотребнадзор и ЭР-Телеком
Потребитель и Интерсвязь-Челябинск

Антипотребитель 02.02.2014 15:36

Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892353)
Если перечень каналов не определён в договоре, то такой договор не является заключенным (ст. 432 ГК РФ).

Где это записано?
Но про последствия не заключенного договора читали? Вам вернут остаток по счету и прекратят ретрансляцию каналов. Вам это надо?

lumen 02.02.2014 15:43

Во взаимосвязи положений ГК РФ, Закона о связи и правилах оказания услуг КТВ, Законе о защите прав потребителей.
По поводу остатка, поскольку прав и обязанностей по незаключенному договору не возникло, то думаю можно взыскать более чем остаток.

Антипотребитель 02.02.2014 15:49

Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892388)
Во взаимосвязи положений ГК РФ, Закона о связи и правилах оказания услуг КТВ, Законе о защите прав потребителей.

Ну вот и укажите, где в нормативке указано про каналы, а не про пакеты.
Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892388)
По поводу остатка, поскольку прав и обязанностей по незаключенному договору не возникло, то думаю можно взыскать более чем остаток.

Интересно, а как с потреба можно взыскать просмотр каналов???

lumen 02.02.2014 15:54

а какие каналы смотрел потреб?

Антипотребитель 02.02.2014 16:23

Те, которые ему транслировали по договору.

lumen 02.02.2014 16:26

Мы ведь как раз говорим о том, что они не определены, а перечень каналов является существенным условием договора. Сможете доказать, что каналы были согласованы, значит договор был заключен.

Антипотребитель 02.02.2014 16:42

Да какая разница, согласованы или нет. По бумаге договор заключен. Пусть суд признает его ничтожным. Тогда курим ГК

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Санек37 02.02.2014 16:50

Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892353)
... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. ...

Читаем и что мы видим?
Цитата:

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
А видим мы совсем другое содержание статьи , из которой почему то пропала часть текста , имеющая существенное значение при буквальном понимании что там написано а значит установлено и определено.
Может вы из той армии "умников" а по факту и истиному значению фактических обстоятельств событий то недоумков , которые преподносят желаемое за действительное , при этом почему то считая себя умнее всех , скрывая истинное содержание озвученой статьи и искажая буквальное понимание прописаных законодателем норм?
А в договоре написано то что исполнитель имеет право изменить пакет ... -а значит изменить может и все , больше это право не подлежит обсуждению и пересмотру тоже .
Ни кто меня не заставит заключить договор на условиях не устраивающую меня , если конечно эти условия не установлены законом.
Исполнителем нарушено другое право - это право на получение информации об изменении пакета за месяц до события , вот это право и можно обсуждать и осуждать если вам это нравится.
А если хотите глубже копнуть и поупражняться в словоблудии , тогда сначала выложите весь подписаный договор со всеми приложениями.
В этом случае можно будет обсудить конкретную ситуацию а не ваши домыслы основанные на несуществующем праве и возможно даже на решениях суда , которые не относятся к данной теме .

Vitalij 02.02.2014 16:54

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1892081)
власть ни где не любят .:mad:

А чего за неё голосуют то?

Destroyer 02.02.2014 16:55

Ну так без власти то никак нельзя.

Санек37 02.02.2014 17:06

Цитата:

Сообщение от Vitalij (Сообщение 1892446)
А чего за неё голосуют то?

Это же очевидно.
Так устроен этот мир , сначала голосуем за , потом недовольны.
И без этого никак.
Не бывает всеобщего счастья , кроме как там ===>> рай
Но вы же не хотите туда?

lumen 02.02.2014 17:33

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1892441)
Читаем и что мы видим?

не надо оскорблять. С каких пор потребитель осуществляет предпринимательскую деятельность? Вот поэтому часть статьи 310 ГК РФ и игнорируется, в том числе и судами.

петров1 02.02.2014 18:26

ноги у этого выросли в 2012 году , когда канал один полностью показывал происходящее на митингах в москве, в прошлом году и этом майдан. я не смотрю постоянно. новости в 21 час. и только из-за гостей в студии. люблю живой разговор. вечно ляпнут чего не нужно. опрос предлог. еще оказывается кабельщики платили каналу за показ. обидно? конечно. обычно им платят. такая оказия и поддержка свыше. воспользовались. наука впредь .. договора нужно оформлять на основании законов, а вот их то и нет в этой сфере. у опсосов есть - у тв нет.

Эндрю 02.02.2014 19:59

Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892488)
не надо оскорблять. С каких пор потребитель осуществляет предпринимательскую деятельность? Вот поэтому часть статьи 310 ГК РФ и игнорируется, в том числе и судами.

Так вы сами выше эту статью привели.
Надо уже тему "Копилка бредовых решений судов". Которые к тому же никем не исполняются. И PRIZGORа модератором туда, он ее быстро наполнит.

witt 02.02.2014 20:09

Цитата:

ну в какой-то мере город и был захвачен
в границах 2014 года да был
а вот в границах города 1941 го - НЕБЫЛ
...................
но причем тут это ???
тв канал то отключают не за предложение сдать, и не за одобрение сдавать
ТВ канал отключают за Заданный ВОПРОС

Санек37 02.02.2014 22:21

Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892488)
не надо оскорблять. ...

А кто ВАС оскорбляет?
Сказав той ... , это не означает вы...
Цитата:

Сообщение от lumen (Сообщение 1892488)
... С каких пор потребитель осуществляет предпринимательскую деятельность? Вот поэтому часть статьи 310 ГК РФ и игнорируется, в том числе и судами.

Значит ли это что исполнитель не осуществляет предпринимательскую деятельность , и значит ли это что этой строкой отменяются положения закона установленые ст. 421 и не только этой ?
И с чего вы взяли что закон , может игнорироваться в том числе и судами?

Alex133 02.02.2014 22:41

Сегодня в Вестях недели неплохой сюжет показали по этому поводу.
И сам опрос показали, и выступление по дождю Виктора Ерофеева, который сказал, что он абсолютно уверен, что город надо было сдать. Мразь этакая.
И что Дождь был навязан операторам в качестве "субботника" 4 года назад (все понимают - кем).

minos66 02.02.2014 23:21

Цитата:

Сообщение от Alex133 (Сообщение 1892727)
в качестве "субботника" 4 года назад (все понимают - кем).

Не на Медведева ли намекаете? Это вы зря... просто жополизы увидев президента (с маленькой буквы) в эфире Дождя решили, коль такое дело, то надо в сетку ставить... ну мало ли что... А сейчас эти же жополизы увидев отмашку срочно его из сетки убрали... ну мало ли что...
Вообще то на Дождь первый накат пошел после Болотной... Там некто Усманов (все понимают - кто) хотел просто канал прикупить... Синдеева заартачилась... решили "цивильно действовать (не цивильно поводов было хоть отбавляй... но видимо решили "лицо соблюсти")... душить деньгами... ну "сигналы" рекламодателям подавать.... вроде душили методично... пока вот Дождь активно не стал обсуждать тему "кооператива Сосны".... здесь уже личное... у Володина терпение лопнуло и решил - ну доколе! Ну вот и повод подвернулся...
Вы поймите глупо обсуждать "а почему ты сигареты с собой не носишь", если к тебе шпана подходит с вопросом "Закурить есть?". Вы же наверное понимаете, что дай вы им сигареты, прикурить спросят, даш зажигалку - спросят "А почему не спички!"... Повод найдут, чтобы в рыло вам дать... Так и здесь - да насрать им что какой вопрос был, главное повод есть... А уж как из этого повода устроить вселенскую истерику - это дело техники... нехитрой техники - здесь вон тоже некоторые форумчане, которых я раньше вмененными считал, уже готовы на себе тельняшки рвать с криками "врешшшьььььь! не пройдешшшшшь!"... Кстати, помимо моральной сатисфакции, затеявшие эту операцию персонажи вполне себе понимают и о матриальной стороне дела. После того как канал зачморят, рыночная стоимость его упадет в разы... Так что лицензию и частоту скорее всего не отымут, просто купят по дешовке... Я не говорю, что те кто затеял весь этот спектакль так желают нажиться финансово на Дожде - им на такую поживу скорее всего насрать... не те масштабы... хотя кто знает пределы алчности и скупидомста... но почему бы приятное - замочить канал на который личная обида не совместить с приятным - дать заработать знакомому... Про Ходорковсого напомнить? Он в тюрьму
Цитата:

Сообщение от Alex133 (Сообщение 1892727)
С (все понимают - кем).

посажен был не из за того, что его испугались... Просто личная обида - думать надо кого посылаешь открытым текстом... Ну а заодно приятное совместили с полезным - юкос это не дождик... Причем "все понимают - кто" в юкосе то не нуждался, но почему бы не совместить приятное - личную месть с полезным - друзьям дать возможность "подзаработать"...

Санек37 03.02.2014 00:16

Цитата:

Сообщение от minos66 (Сообщение 1892760)
... просто жополизы ...

Можете и меня в них записать если вам так будет приятно.:(
Цитата:

Сообщение от minos66 (Сообщение 1892760)
... Просто личная обида -...

Просто нужно думать головой а не кошельком , вот по этому не все так просто.
Посмотрю я на вас в качестве владельца бизнеса , когда вас дворник вася на хутор бабочек ловить пошлет , а уборщица баба маня грязной тряпкой в морду отвесит , и все потому что вы их за работу спросите.:mad:
Цитата:

Сообщение от minos66 (Сообщение 1892760)
... просто ... Просто ...

Все то у вас просто.;)
Может вас в президенты ?

Просто , просто , только я не понял одного вам то на все насрать , нужно было город сдать?
Или все же нет?

Антипотребитель 03.02.2014 08:05

Да с каналами решается все просто.
Делаем все каналы платными - и посмотрим, насколько они востребованы.
А хотим на пропаганде или рекламной модели - тогда вот так.

eugene1 03.02.2014 09:25

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1892710)
А кто ВАС оскорбляет?
Сказав той ... , это не означает вы...

Значит ли это что исполнитель не осуществляет предпринимательскую деятельность , и значит ли это что этой строкой отменяются положения закона установленые ст. 421 и не только этой ?

Статья 421. Свобода договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

minos66 03.02.2014 09:26

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1892807)
Может вас в президенты ?

Плохая идея... Вам (нам) одного президента- алкоголика мало было? А я с ЕБН только в масштабах алкоголизма сравниться смогу, а во всем другом, какая бы у меня самоценка не была бы, проигрываю я ему вчистую... по позициям, которые для лидера важны... Так что в президенты кого нить другого лучше... по большому счету можно и алкоголика, но чтоб по другим позициям тоже соответствовал... но выборы не скоро... если вообще будут...

eugene1 03.02.2014 09:31

Цитата:

Сообщение от Alex133 (Сообщение 1892727)
Сегодня в Вестях недели неплохой сюжет показали по этому поводу.

Министерство правды за работой?
Цитата:

Сообщение от Alex133 (Сообщение 1892727)
И сам опрос показали, и выступление по дождю Виктора Ерофеева, который сказал, что он абсолютно уверен, что город надо было сдать. Мразь этакая.
И что Дождь был навязан операторам в качестве "субботника" 4 года назад (все понимают - кем).

А кто такой Виктор Ерофеев? Корреспондет? Ведущий?
Как можно обсудить вопросы не выслушав все мнения в том числе те, с которыми Вы не согласны?
Я не знаю когда и по какой причине Дождь появился в тарифных планах.
(Если Вы знаете - расскажите. Любопытно будет узнать).
Но как только абоненты к нему подключились, его отключение вышло за рамки прав оператора и его наличие стало затрагивать интересы и права потребителей.

Антипотребитель 03.02.2014 09:41

Абоненты к нему не подключались. Если утверждаете обратное - приведите договор абонента с телеканалом - интересно посмотреть :)

eugene1 03.02.2014 09:41

Цитата:

Сообщение от Санек37 (Сообщение 1892807)
Посмотрю я на вас в качестве владельца бизнеса , когда вас дворник вася на хутор бабочек ловить пошлет , а уборщица баба маня грязной тряпкой в морду отвесит , и все потому что вы их за работу спросите.:mad:

Т.е. по Вашему в подобных случаях дядю васю и бабу маню можно (и правомерно) запереть в чулане лет на десять?

Цитата:

Сообщение от Антипотребитель (Сообщение 1892896)
Абоненты к нему не подключались. Если утверждаете обратное - приведите договор абонента с телеканалом - интересно посмотреть :)

Вы не удосужились даже посмотреть договор с операторами, а во всю обсуждаете правомерность отключения.
В лучших традициях Пастернака не читал, но осуждаю

Антипотребитель 03.02.2014 09:52

Смотрел и не один. Договор ни о чем, как и 90% нынешних договоров. И?

eugene1 03.02.2014 10:13

Цитата:

Сообщение от Антипотребитель (Сообщение 1892902)
Смотрел и не один. Договор ни о чем, как и 90% нынешних договоров. И?

Тогда поясните мнение, что Абоненты к нему не подключались.
На примере того же Билайна. Вот договор http://static.beeline.ru/upload/imag...ogAboutDom.pdf

karabanowa 03.02.2014 10:21

Цитата:

Сообщение от minos66 (Сообщение 1892760)
...здесь вон тоже некоторые форумчане, которых я раньше вмененными считал, уже готовы на себе тельняшки рвать с криками "врешшшьььььь! не пройдешшшшшь!"...

Офф. Да, у нас здесь так. Смотришь - вроде нормальные люди, даже общаешься с ними в курильне или еще где. А как только дело коснется политики - такое услышишь, что диву даешься. Участники начинают вести себя так, как будто ты лично в голодный год у них изо рта кусок хлеба вырвал! Оборотни какие-то.

шанс 03.02.2014 10:26

Цитата:

Сообщение от eugene1 (Сообщение 1892897)
...
Вы не удосужились даже посмотреть договор с операторами, а во всю обсуждаете правомерность отключения...

Было http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...2&postcount=41
Цитата:

3.5. информация об изменении тарифов телекомпании и (или)
об изменении состава Пакетов и (или) об изменении условий
договора сообщается Абонентам не позднее, чем за один (1) месяц
до введения таких изменений способами, указанными в договоре.
в случае если Абонент не согласен с новыми условиями, он вправе
расторгнуть договор
, направив в телекомпанию письменное
уведомление в соответствии с пунктом 4.9. договора.
Значит телекомпания вправе изменить пакет но потребитель так же вправе расторгнуть договор если не согласен с этими изменениями.
Вопрос остался только в сроках.

eugene1 03.02.2014 10:30

Цитата:

Сообщение от шанс (Сообщение 1892920)
Было http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...2&postcount=41
Значит телекомпания вправе изменить пакет но потребитель так же вправе расторгнуть договор если не согласен с этими изменениями.
Вопрос остался только в сроках.

Было.
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=118
Цитата:

Что есть изменение тарифного плана? Сможете квалифицировать?
Прежде чем говорить о правах оператора, хорошо бы разобраться в этом вопросе.
Потому что http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=140
Цитата:

Статья 421. Свобода договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Цитата:

Сообщение от karabanowa (Сообщение 1892918)
Офф. Да, у нас здесь так. Смотришь - вроде нормальные люди, даже общаешься с ними в курильне или еще где. А как только дело коснется политики - такое услышишь, что диву даешься. Участники начинают вести себя так, как будто ты лично в голодный год у них изо рта кусок хлеба вырвал! Оборотни какие-то.

Точнее и не скажешь.
Самое интересное, что в политику и истерику они сами свели вполне себе правовой вопрос.

minos66 03.02.2014 10:58

Цитата:

Сообщение от eugene1 (Сообщение 1892925)
они сами свели вполне себе правовой вопрос.

Да правовой то вопрос яйца выеденного не стоит. Если по сабжу - ОнЛайн (Ростелеком), то список каналов содержится в тарифах, тариф неотъемлемая часть договора, в договоре прописано, что изменять условия договора оператор имеет право, уведомив за 10 дней.... ну там как уведомить в данном случае не важно, потому как ясно, что не уведомлял. Но вот по опыту решения подобного вопроса с кредиткой - там тоже тариф можно изменять предварительно уведомив, то реально от "неуведомляйщика" ничего не получишь... ну может моральный ущерб... не нравится - расторгай договор и свободен... ну в случае с ТV может абонентку вернут с момента нарушения... Как либо понудить другую сторону "вернуть все в зад" не представляется возможным, разорить их штрафами - тоже... Так что долго обсуждать здесь нечего. Оператор неправ, убрав канал из сетки? Неправ. Что можно сделать? Отсудить абонентку за время когда услуга стала не соответствовать условиям договора и моральный ущерб.


Текущее время: 07:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot